Por lo que este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-

este Tribunal por cuanto el desistimiento no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA por la Abogada DORIS AVENDAÑO CONTRERAS, en su carácter de Juez Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada bajo el Nº 14-J-376-06 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida al ciudadano GONZALEZ OSPINO JHONNY ALEXANDER. En consecuencia se ordena la remisión de la presente incidencia al Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde se encuentra la causa original seguida al referido ciudadano. Publíquese, Regístrese, Notifíquese, Diarícese, déjese copia de la presente decisión y envíese copia certificada a la Juez Inhibida. EL JUEZ PRESIDENTE .....

PRIMERO: Se declara desierto el Audiencia Oral para debatir las razones por las cuales el sancionado (identidad Omitida), dejó de comparecer a la atención Terapéutica en la Clínica Autana, en virtud de la incomparecencia del joven y su Defensa Privada ABG. JAVIER BOSCAN. SEGUNDO: Se acuerda diferir para el día Lunes 30 de octubre de 2006, a las 10:30 horas de la mañana, la Celebración de dicha Audiencia. TERCERO: Convóquese nuevamente a las partes. Se designa como correo especial a la ciudadana BELKIS GARCÍA, titular de la cedula de Identidad N° V.-6.889.195, Delegada de Libertad Asistida del Centro de atención Comunitaria “Carmen América Fernández”, para que realice la entrega de la boleta de citación al adolescente de autos. Provéase lo Conducente. Cúmplase.-

ÚNICO: Fijar la Celebración de la Audiencia Oral y Reservada a la cual se ha hecho referencia, para el día 2-11-2006, a las 11:00 horas de la mañana. A tal efecto convóquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

PRIMERO: Se declara desierto el acto de Audiencia Oral y Reservada a los fines de debatir la solicitud planteada por la Defensa, atinente a que se le conceda al sancionado (Identidad Omitida), una nueva oportunidad y así poder cerrar la Incidencia que se apertura en la presente causa, en virtud de la incomparecencia del joven de autos. SEGUNDO: Se acuerda diferir para el día Miércoles 01 de Noviembre de 2006, a las 10:00 horas de la mañana, la Celebración de dicha Audiencia. TERCERO: Convóquese nuevamente a las partes. Provéase lo Conducente. Cúmplase.-

visto todo lo anteriormente plasmado y por cuanto se ha evidenciado que el Joven Adulto IDENTIDAD OCULTA cumplirá con la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fuere impuesta por este Tribunal por el lapso de CUATRO (04) MESES culminando la misma en su totalidad en fecha "DOMINGO 22/10/2.006", es por lo que este Tribunal ORDENA DE OFICIO EL CESE DEFINITIVO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los Artículos 647 Literal h) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia ACUERDA SU LIBERTAD PLENA, según lo establecido en el Artículo 645 Ejusdem, DEJÁNDOSE CONSTANCIA QUE SE HARÁ EFECTIVA LA LIBERTAD EL DÍA "DOMINGO 22/10/2.006", en consecuencia se acuerda librar Oficio dirigido al Director de la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso "La Planta" anexándole Boleta de Egreso, a los fines de que se sirva impartir las ordenes pertinentes para que el prenombrado joven egrese de ese centro a su.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En este estado toma la palabra el apoderado judicial de la parte actora, quien se encuentra presente en este acto y expone: Aceptamos el ofrecimiento efectuado por el apoderado judicial de la parte demandada en los términos y condiciones expuestos. Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

...a juicio de este Tribunal, la demandante no justificó suficientemente la condición relativa al peligro de que quede ilusoria la efectividad de la sentencia esperada, ya que a estos fines no son suficientes los alegatos genéricos, por lo que debía acompañar con el libelo de la demanda una prueba fehaciente del referido peligro inminente lo que no ocurrió en el caso de autos. En consecuencia, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, como condición para decretar la medida solicitada, exige al demandante la obligación de prestar caución o garantía otorgada por una Institución Bancaria o Empresa de Seguro...