En consecuencia y con fundamento en las normas antes transcritas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL intentada por la ciudadana ESTELA DE PEREIRA DE PIMENTEL procediendo como apoderada de la ciudadana ESTHER RAUSSIAN DJILAZIAN DE HATCHADOURUAN, contra el ciudadano IHSAN SALAHELDIN, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de Octubre de dos mil siete (2007). AÑOS: 197° Y 148° EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA DIOCELIS PEREZ BARRETO .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la ciudadana RITA LIZMARY LUGO SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de profesión abogado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 73.348, quien en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DANELLYS CARTUSCIELLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-8.236.330, recurre contra la sentencia definitiva de fecha diecinueve (19) de junio de 2007 dictado por la Sala de Juicio XI de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez ENOE CARRILLO en el que se admitieron algunas de las pruebas promovidas por ambas partes salvo su apreciación en la definitiva y se negó la admisión de otras pruebas por ser las mismas impertinentes

III Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta que se logre la comparecencia del prenombrado adolescente, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de las Adolescentes ante este juzgado. Líbrese los respectivos Oficios y Notificaciones. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA ABG. SANDRA CASTILLO SOTO .....

Ahora bien, analizado el argumento esgrimido por el Juez inhibido, el suscrito considera que ciertamente la situación alegada encuadra perfectamente en la previsión contenida en el ordinal 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el Dr. MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE, ha manifestado poseer un vinculo de amistad con el DR. GONZALO GONZALEZ VISCAYA, en virtud que ejercieron funciones como Fiscales del Ministerio Público en comisiones asignadas por el Fiscal General de la Republica, así como también fueron compañeros en el cargo de Jueces del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, considerándose así afectada su capacidad subjetiva que ha de emerger siempre diáfana en el asunto que se ventila, motivo por el cual y a objeto de garantizar uno de los aspectos del debido proceso, esto es la necesidad de un Juez imparcial, ajeno a cualquier otro interés que no sea el de administrar justicia, la inhibición propuesta debe declararse CON LUGAR, a tenor de lo estatuido en el ar.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLIVAR LUGO, en su carácter de abogados defensores de la ciudadana CAFARELLI CAMMARATA MARIA JOSEFINA, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2007, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que decretó en su contra medida de prohibición de salida de país, pues dicha medida ya es inexistente al resultar anulada la decisión que la decretó, y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALBERTO LÓPEZ RASQUIN, en su carácter de defensor del ciudadano MIGUEL ANTONIO MARCANO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Mayo de 2007, mediante la cual, emite el siguiente pronunciamiento: "PRIMERO: CONDENA al ciudadano MIGUEL ANTONIO MARCANO, quien es Venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 03-12-77, de 29 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Estudiante, residenciado en; UD-3 Caricuao, edificio 6, Piso 5, Apartamento 504, Caracas, hijo de CARMEN MARCANO (V) Y DE JESUS MARIA MARCANO (V), y titular de la Cédula de Identidad N° .....

En virtud de las razones expuestas anteriormente el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, por cuanto no se evidencia en autos, la Autorización por parte del Presidente o Junta Directiva de la Entidad Bancaria BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, al abogado JOSE GERARDO CHAVEZ CARRILLO, para suscribir la referida Transacción. Con ocasión al juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÒN), sigue BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, contra INVERSIONES LA MACARENA, C.A., y los ciudadanos LUIS FERNANDO MORENO ARIAS y FLOR ALBA ARIAS DE MORENO, todos identificados en autos.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio, Administrado justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda, que por ejecución de cláusula penal, incoara la ciudadana HILDA DE LOS SANTOS CACERES contra la ciudadana IRENE SARDINHA DE ABREU. Se condena a la parte actora en costas por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Ordena que la presente investigación se sigan por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo ordena la libertad sin restricciones la Libertad del ciudadano ANIBAL RAFAEL FRONTEN, titular de la cédula de identidad Nro 5.912.833, por considerar que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, Líbrese boleta de excarcelación y remítase las Presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía 29º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas,Quedaron las partes notificadas.

- III - DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 588 ejusdem., este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Innominada solicitada ante este órgano jurisdiccional, por los abogados JOEL BRACHO FRANCO y ANIBAL JOSE LAIRET VIDAL en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora Sociedad Mercantil INVERSIONES ANN-VANN C.A., en la pretensión de Cumplimiento de Convenio generado de una Relación Arrendaticia, deducida contra el ciudadano BLAS DANIEL CABELLO SANCHEZ, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juz.....