se deja constancia que el Juez Titular Dr. Víctor José González Jaimes, no pudo presenciar el acto de distribución por cuanto tuvo que realizar diligencias personales en la hora correspondiente a la distribución. Siendo ello así, se deja constancia expresa que hay once (11) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1805, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 2061-07, al Juzgado Superior Noveno; 2.- 19-10-2007-1, al Juzgado Superior Cuarto; 3.- 14665, al Juzgado Superior Segundo; 4.- 19-10-2007-2, al Juzgado Superior Primero; 5.- 5621, al Juzgado Superior Tercero; 6.- 01-10627, al Juzgado Superior Sexto; 7.- 96-2521, al Juzgado Superior Décimo; 8.- 13317, al Juzgado Superior Q.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Jymmy Centeno, Defensor Publico Décimo Tercero (13) en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal .

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA (5°) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CAROLINA ANGULO ISTÚRIZ, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora Pública Décima Cuarta (14°) Penal, del imputado RICHARD JOSÉ GARCÍA, en contra del auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de julio del 2.007. Quedando así CONFIRMADA la decisión recurrida. Regístrese, publíquese.

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que, por Municipio de esta Circunscripción Judicial, de la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) incoara el ciudadano JOSE LUIS HERNANDEZ, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana LUCY BELL VIEIRA VIEIRA, contra el ciudadano REINALDO GUIRU LEON CADENAS, ambas parte suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial.....

DECISIÓN En razón de lo expuesto, esta la Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión del 17 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como de los actos subsiguientes, salvo la presente decisión. SEGUNDO: Se ORDENA a un Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal, distinto al mencionado Jugado Noveno de Juicio, conozca sobre la solicitud de amparo constitucional interpuesta, y realice el trámite correspondiente conforme a la mencionada sentencia vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, prescindiendo de los vicios en que incurrió el a quo. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal el presente cuaderno d.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos: MARIN FERNANDEZ FLOR ELEDDIS y CABRERA BLANCO JOSE HORACIO

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos MAYARIBE KATIUSKA RADA GARCIA Y RONALD DANIEL RAMIREZ ESCOBAR

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos: PINEDO MARRUGO KASIRIN ROSSIRIS y JOSE SAUL YANEZ SANABRIA

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos NORKKA LOURDES VALERO PINTO y GILBERTO GENARO GUAITERO HERNANDEZ

CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA seguida en la presente causa signada con el Nº 1295-06 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niñ.....