declara el divorcio

disuelto el vínculo matrimonial

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha 27 de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demandada incoada por el ciudadano Anibal Jose Carballo Albornoz contra All Cell Comunicaciones C.A., todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, correspondiente, a los fines que de por terminado el presente asunto y ordene su remisión al archivo def.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaro la perención de la instancia y extinguido el proceso incoado por la ciudadana LIRIS SANTA MARIA GUTIERREZ contra SOCIEDAD TECNICA DE CORRETAJES DE SEGUROS C.A. (SOTECA)., todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución,.....

DECISIÓN Con fuerza en los razonamientos que anteceden, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento de la presente causa al Tribunal Quinto de Control de Primera Instancia del referido Circuito Judicial, para se pronuncie sobre las nulidades solicitadas por la abogada AMERICA CAROLINA BOSCAN AMARO, en su condición de defensora privada del ciudadano CARLOS ANTONIO LOPEZ RAMOS, en contra de las actuaciones judiciales del nombramiento, asignación y aceptación del cargo de defensor de dicho ciudadano y del acta de la audiencia oral, del 7 de octubre de 2006; todo de conformidad con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y diarícese.

esta sala admite a trámite dichos medios probatorios, por no ser contrarios a derecho por lo que serán apreciados en su oportunidad a los fines de dictar el fallo correspondiente. 2) La Abogada ANA BEATRIZ VASQUEZ, en su carácter de Juez Décimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medios probatorios para sustentar la recusación presentada en su contra por el Abogado LUIS ARTURO ORTIZ VERHOOKS, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana VERONICA ALUICIO DE OTI, victima, copias de: 1) Decisión dictada por la Sala Ocho de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, y 2) Decisión dictada por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de Julio de 2007, (folios 66 al 73), esta sala admite a trámite dichos medios probatorios, por no ser contrarios a derecho por lo que serán apreciados en su oportunidad a los fines de dictar el fallo correspond.....