Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LAURA JOSEFINA FRIAS DE HERNANDEZ contra la entidad de trabajo RED DE ABASTOS BICENTENARIO S.A.. SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. TERCERO: Vista la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Queda así cumplida la consulta obligatoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 72, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA INDAMISIBILIDADA DE LA SOLICITUD, presentada por, la abogada CLAUDIA ALIMENTI abogada inscrita en el IPSA bajo el Nº 219.110, en su carácter de apoderada judicial de GALAXY ENTERTAINMET DE VENEZUELA CA oferente, por solicitud de Oferta real de Pago a favor de la ciudadana JHOANNA MOLINA, titular de la cédula de identidad V-17.498.179; Todo de conformidad a lo preceptuado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Dado que la oferente se encuentra a derecho y se ha realizado pronunciamiento dentro del lapso, no se requiere notificación. P.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, visto el acuerdo de las partes, el cual cumple además con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, ya que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara concluida la audiencia preliminar, impartiéndosele la aprobación y se homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar.

III Dispositiva Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declina la Competencia por el Territorio y se declara competente para conocer el presente asunto, por el territorio, a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz a los fines de conocer y resolver el presente asunto, todo ello en el juicio por calificación de despido incoado por la ciudadana MARISELA BENITEZ, titular de la cédula de identidad V-16.075.860, contra la empresa SIDOR CA. Así se decide. Segundo: Se ordena una vez firme el presente fallo se remita inmediatamente y mediante oficio el presente expediente para su di.....

En mérito de lo anterior este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad (Funcionarial) contra la Providencia Administrativa Nro. 451-15, de fecha 24 de septiembre del año 2015, emanada del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. PRIMERO: se ordena al CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, la reincorporación del ciudadano Juan Carlos Morales Vásquez, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.142.347, al cargo de Oficial en Jefe adscrito al referido cuerpo policial, o en su defecto, a otro de igual o similar jerarquía y remuneración. SEGUNDO: Se ordena el pago de los salarios dejados de percibir desde el momento de su ilegal destitución, esto es, 9 de noviembre de 2015, hasta la efectiva reincorporación y el pago de los demás conceptos que correspondan al mismo y que no requier.....

Vista la querella funcionarial interpuesta por MAIR ANDREINA PIÑANGO PICADO, titular de la cédula de identidad número V-11.552.244, debidamente asistida por la abogada Hermalivys A. Morillo Álvarez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 45.198, contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), este Tribunal se declara competente para conocer la presente querella de conformidad con lo previsto en el artículo 25, numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la mencionada Ley, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 eiusdem.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, JUAN ERNESTO GONZALEZ HERRERA Y STEFANY ALEJANDTA MENDOZA PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.669.153 y V-24.895.811, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 17 de julio de 2015, por ante el por ante Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17/07/2015, tal y como consta de Acta de Matrimonio distinguida con el Nº 117 emanada de esa oficina. Notifíquese ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Bernardino de.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Yoanni Rafael Meneses Caldea e Isabel Cristina Padilla Zapata, debidamente asistidos por las abogadas Haydee Carol Padilla de Peñaloza y Mireya Matute Jiménez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil