declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita al ciudadano: EDWIN ALEXANDER GARCIA OCHOA, titular de la cédula de identidad Nª. V-16.474.911, como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del Cujus ciudadana: BEATRIZ DEL CARMEN OCHOA. titular de la cédula de identidad N°.V-4.809.052, quien falleció en esta ciudad de Caracas, en fecha 24 de Abril de 2.009. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ.- Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.- LA SECRETARIA, .....

DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO

PRIMERO: Ordenar a la Sindicatura iniciar una etapa de revisión de las calificaciones, conciliaciones y transacciones realizadas por el anterior Síndico: Gabriel Montiel y la representación judicial de los extrabajadores, consistente en lo que a continuación se detalla: a) efectuar un listado de trabajadores que cobraron Prestaciones Sociales y transaron; b) efectuar un listado de trabajadores que transaron y no cobraron Prestaciones Sociales; c) efectuar un listado de trabajadores que no cobraron Prestaciones Sociales ni Transaron; d) efectuar un listado en el cual se señale los trabajadores que han cobrado y los que no han cobrado; e) hacer un listado de trabajadores que no están representados por abogado; f) revisar la documentación y archivos que posee VIASA de sus trabajadores; g) efectuar una lista de trabajadores que no poseen cálculos de Prestaciones Sociales; h) fijar reuniones con los abogados de los trabajadores; i) depurar conceptos, cantidades, porcentajes de mora e indexa.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por las abogadas Teresa Borges García, Elizabeth de Wahnon, Antonietta Da Silva y Nora Rojas, actuando como apoderadas judiciales de la sociedad mercantil BAR RESTAURANT TAI-HO, C.A., (antes INVERSIONES TEXEIRA & DÍAZ, C.A.), contra la Resolución N° J-DIM-024/08 dictada en fecha 10 de junio de 2008 por la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto y confirmó en todas y cada una de sus partes el acto administrativo contenido en la Resolución N° 170, de fecha 09 de febrero de 2007, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal mediante la cual declara.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Diecinueve (19) días del mes de Noviembre de .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Doctora MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública (S) Décima Novena (19) Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano RAMON JEAN PIER CASTILLO RAMIREZ, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor JOSÉ RAMÓN FLORES DOMINGUEZ, en fecha 27/10/2009, en la Audiencia de Presentación del Aprehendido, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, que es el recurrido, le decretó Medida Preventiva Privativa Judicial de Libertad, de conformidad con lo establecido en los Numeral.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE los Recursos de APELACIÓN DE AUTO interpuestos separadamente por los Abogados LIVIA ACOSTA BAUDIN y ENGEL JOSÉ ORDAZ CAIRO, en su carácter de Fiscales Sexto Titular y Auxiliar del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 19/03/2009, a cargo de la Dra. Fabiola Gerdel Santamaría, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de Medida de Privación J.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer y resolver el presente asunto al Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ello, en total comprensión, con lo pautado en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando así resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Vigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y bájese el expediente en su oportunidad legal. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DRA. CLOTILDE CONDADO R.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Ferdinand Senior, en su carácter de defensor del ciudadano Jean Paúl Delgado Sevilla, contra la decisión publicada el 23 de octubre de 2009, dictada al finalizar la audiencia preliminar, realizada por el Juez Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2) Admite el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado por la Fiscalía Trigésima Segunda (32º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. 3) Acuerda solicitar al Tribunal Vigésimo Sext.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 27 de octubre de 2009, por el abogado GUSTAVO ADOLFO BLANCO, en su condición de defensor privado de los ciudadanos JESUS ORUNA y JENNY MARISELA VALDEZ DE ORUNA, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión dictada el 20 de octubre de 2009 en el acto de la audiencia preliminar, por el Juzgado Décimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la nulidad absoluta solicitada por el referido abogado, en cuanto a la declaración de las víctimas bajo las reglas de la prueba anticipada. Segundo: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la abogada LORENA JOSEFINA FIRERA MORALES, en s.....