DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por los abogados FRANCIS GONZALEZ y JOSE ALBERTO PICO SOTILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros°.53.842 y 16.290, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 28710, C.A, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.-

Este Tribunal lo da por consumado de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, CARLOS HERNÁNDEZ ACEVEDO y ANSELMO ALVARADO MORENO, obrando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANSELMO ALVARADO DORATO, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 606-2005, de fecha 27 de mayo de 2005, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, Los Teques Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa INDUQUIMICAS, C.A., contra la Resolución No.DGSJ-3-1-105 de fecha 13 de septiembre de 1990, suscrita por el Jefe de Recursos Administrativos contra Reparos, obrando por Delegación del Contralor General de la República, confirmatoria del Reparo No.DGAC-4-2-1-550, de fecha 11de octubre de 1988, emanado de la Dirección de Fiscalización y Examen de Ingresos de la Dirección General de Control de la Administración Central de la Contraloría General de la República.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado FÉLIX GUEVARA, obrando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO CORREIA, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No.06517, de fecha 23 de abril de 2003, por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraesctructura

IV Decisión En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el Abogado Ismael Silvestre Caquetía Cordova, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 60.894, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VICTOR MANUEL ESCALONA HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° 5.406.597. 2.- NULO el acto administrativo de destitución contenido en Resolución emanada del ciudadano Trino Alcides Díaz, en su carácter de Rector de la Universidad Central de Venezuela, notificado mediante Cartel de Notificación publicado en fecha 11 de mayo de 2000 por el profesor Julio Serrano, en su carácter de Director de Recursos Humanos de dicha universidad. 3.- ORDENA la reincorporación del ciudadano Victor Manuel Escalona a un cargo.....

Siendo la oportunidad para proveer sobre la admisibilidad de la presente querella, se observa que al escrito contentivo de la misma no se anexó ningún documento que sustente tal pretensión, ello comporta que no se acompañaron los documentos indispensables para verificar si la querella es admisible, por ende este Tribunal declara INADMISIBLE la querella de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19-5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable por remisión del artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda interpuesta por la sociedad civil VENEZOLANA INTERNACIONAL DE CONSULTORES ASOCIACIÓN CIVIL, (VINTERC, A.C.), por intermedio de su apoderada judicial, abogada OLGA MARÍA CURIEL BLANCO, contra la empresa CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A.

declara: 1.- PROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada. En consecuencia, se suspenden los efectos del acto impugnado mientras se decida el fondo de la presente causa, y a objeto de garantizar las resultas del juicio. A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 21.21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se evidencia que el sueldo reclamado por los trabajadores era de Bs. 405.000,00/mensual. Siendo así, toda vez que la trabajadora manifiesta que fue despedida el 01-09-2005, lo que a la presente fecha determina el transcurso de un (01) año y tres (03) meses y estimando prudentemente una duración de dos años del proceso judicial, determina un total de treinta y siete (39) meses y suma total de QUINCE MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL (Bs. 15.795.000,00), sobre el cual se exige fianza de empresa bancaria o compañía de seguro a favor de la trabajadora, la cual deberá ser presentada en un plazo de quince (15) días de despacho siguientes a la notificació.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 24 de noviembre de 2006, por el Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del recurso de regulación de competencia ejercido en fecha 19 de octubre de 2006, por el abogado LUIS A. MACIAS SALOM, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CAMPO BASSO, C.A., contra la decisión dictada el 18 de septiembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de.....