En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 365, 369, 373 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de la Obligación Alimentaria, incoada por la Abogada LEFFY RUIZ MEDINA, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, en Interés superior del niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), y a solicitud de su progenitora, la ciudadana YUDITH ELENA MARTINEZ COLLANTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.195.182, en contra d.....

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de Revisión de la Obligación Alimentaria, que intentara el ciudadano LEONARD ALIRIO LEON BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.533.083 en contra de la ciudadana MARIA CAROLINA CEDEÑO LEZAMA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.642.318, en beneficio de sus hijos, los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a propósito del fallo declarado con lugar dictado en fecha 08/10/2002, por la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº XII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

Hechas estas breves consideraciones, visto que las actividades procesales más elementales realizadas por esta Sala de Juicio para lograr ubicar al padre no guardador en procura de garantizar el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso, no han resultado oportunamente fructuosas, habiéndose notificado efectivamente al Ministerio Público quien es garante de la legalidad y la constitucionalidad, amén de su deber de defender el interés de niños y adolescentes en los procedimientos judiciales o administrativos, y no pudiendo obviar la singular consideración al Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente, y en virtud de la evidente inminencia del viaje que tiene previsto realizar la adolescente de autos el día veintiuno (21) de Diciembre 2007, quien suscribe en su carácter de garante y protectora de los Derechos que pudieren ser vulnerados a la referida joven supra identificada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana d.....

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, indica nuevamente a las partes que se pronunciará en torno al fondo de éste asunto dentro del lapso de los quince (15) días de Despacho siguientes a el de hoy.