Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por HALIME BAHKOS de SAAD contra JOSÉ LUIS PÉREZ RODRIGUÉZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos; en consecuencia, se declara: PRIMERO: La RESOLUCIÓN del contrato de arrendamiento celebrado privadamente entre las partes el 1º de febrero de 2003, sobre el local destinado a comercio, identificado con la letra "A", situado en la planta baja de la Quinta Simita, hoy Edificio Simita, ubicado en la Avenida Andrés Bello, urbanización Maripérez, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital, Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadano JOSÉ LUÍS PERÉZ RODRIGÉZ, a hacer entrega a la parte actora, ciudadana HALIME BAHKOS de SAAD, del inmueble identificado en el numeral anterior, libre de pe.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la abogada MIRLA ANDRADE SOTO actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana INGRID JOSEFINA DÁVILA TRÍAS, contra la sentencia dictada 12 de noviembre de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana INGRID JOSEFINA DÁVILA TRÍAS contra la conducta presuntamente lesiva de FONDO COMÚN C.A., BANCO UNIVERSAL. Se impone a la parte accionante una multa de tres mil quinientos bolívares (Bs. 3.500,oo) suma ésta que corresponde al término medio de la multa prevista en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. CÉSAR E. DOMÍNGUEZ AGOSTINI, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoada por MIGUEL ÁNGEL CAPRILES CANNIZZARO contra MAGALY CANNIZZARO DE CAPRILES, CARMEN CECILIA, ADELAIDA, MISHKA, PERLA, CORA, MARÍA PIA Y MIGUEL ÁNGEL CAPRILES LÓPEZ, Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas......