DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano RICARDO JESUS GUERRERO MACHADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.374.149, de profesión abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.615, actuando en su propio nombre y representación, contra la Gerente de la Oficina de Recursos Humanos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Publíquese, regístrese. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-. ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALICIA MARÍA PEÑA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.415.519, debidamente asistida por el Abogado Andrés Eloy Sarcos Iguaran, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 34.136, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES DE INTERIOR Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2-. ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1 Se ordena citar al Procurador General de la República, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el prim.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido por el Abogado VICTOR RAMON BERMUDEZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 64.738, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARAMIS JOSE BRAZON, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 6.395.034, contra el Consejo del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se NIEGA el pago de diferencia de Prestaciones Sociales, Vacaciones no Pagadas y Bono Vacacional no pagado en virtud de las consideraciones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de los intereses moratorios, según los parámetros definidos en la motiva de la presente sentencia. TERCERO: Se ORDENA la realización de una experticia com.....

Se dictó sentencia definitiva por la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YDALIA GRACIELA PEREZ SULVARAN y ANDERSSON TULIO GODOY LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.854.543 y V-13.643.202, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 12 de Diciembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 323.-

Se dictó sentencia definitiva por la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JORGE LUIS CEDEÑO FIGUEROA Y EUNICE RAQUEL GARCIA LEON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.904.598 y V-16.774.765, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de Octubre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, quedando asentada bajo el acta número 240.-

Se deictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MORELYS COROMOTO COLINA y MANUEL ALBERTO CAMACHO PLANAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.484.133 y V-5.617.260, respectivamente y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 02 de Febrero de 1983, por ante Registro Civil del municipio Chacao del Estado Miranda, quedando asentado bajo el Acta Nº 09

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia definitiva por la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YOLANDA SALAS DEL TORO Y JAIME VALENZUELA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números E-81.175.150 Y V5.959.900, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 6 de mayo de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 7-

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 15 de enero de 2007, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. Resulta de importancia dejar sentado, en virtud del señalamiento efectuado por los solicitantes en cuanto a los bienes habidos durante su unión, que a tenor de lo previsto en los artículos 173 y 186 del Código Civil, la comunidad de los bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse éste, o en el supuesto de ser declarado nulo; y ejecutoriada la sentencia que declaró el divorcio, queda disuelto el matrimonio y cesará la comunidad entre los cónyuges y se procederá a liquidarlas. En tal sentido, debe señalarse que la liquidación de la comunidad conyugal en el caso de autos, tendrá que.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 14 de septiembre de 2008, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BELKIS JOSEFINA HERIZE BRAVO y REINALDO ADOLFO NAVAS ALCANTARA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.063.278 y V-5.530.349 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído e.....