Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha en que se admitió la demanda es decir en fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil nueve (2009), de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.

declara, HOMOLOGADA la transacción presentada por ante este Tribunal en fecha 27 de Noviembre de 2009, celebrada en fecha 16 de noviembre de 2009

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 393 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, presentada por la ciudadana SARAHY TIRADO MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.957.480, en su carácter de representante legal del adolescente XXXX; quienes viajarán a la ciudad de la Habana, Cuba el día Viernes 22 de enero del año en curso. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio a la Dirección de Migración de la Oficina del Servicio Administrativo de Ident.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Defunción, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones de la Parroquia San Bernardino, bajo el Acta No 632, folio No. 66 (vuelto), correspondiente al año 2009, consignada al efecto. En consecuencia, rectifíquese el acta de defunción e inclúyase el nombre de la esposa del difunto ROMULO ELEAZAR LEON MARCANO, ciudadana MARIA MAGDALENA ARIAS DE LEON, quedando así rectificado e incluido la misma, en la PARTIDA DE DEFUNCIÓN señalada ut supra. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio al Registro Civil de Defunciones de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense .....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA del auto dictado el 12 de enero del corriente, por el Juzgado Séptimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que acordó remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para que ser distribuido en una de las Cortes de Apelaciones a los fines de ser resuelto, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: REPONE la causa al estado que el Tribunal a quo, se pronuncie sobre la admisión o no del recurso planteado tomando en consideración lo expresado en el texto de la presente decisión, todo ello conforme a las disposiciones contenidas en el Título VII "De los Recursos", previsto en el Código de Procedimiento Civil. .....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que cursa al folio 273 poder otorgado por la ciudadana YUBIRÍ CIRILA CHÁVEZ SUÁREZ donde faculta al abogado arriba señalado, entre otras cosas, para desistir, en consecuencia, este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento antes referido en los términos expuestos, con motivo del juicio que por partición de herencia siguen los ciudadanos HERMES ANDRÉS CHÁVEZ SUÁREZ y LIVIA CRISTINA CHÁVEZ SUÁREZ contra YUBIRÍ CIRILA CHÁVEZ SUÁREZ. Se da por consumado dicho acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas por cuanto no hubo actuación de la parte demandada. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Remítase en su oportunidad legal el presente .....

este Juzgador considera que no constituyen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los presupuestos normativos de la cautelar para así acordar la medida solicitada, por lo que en consecuencia este Juzgado concluye que no se encuentran llenos los extremos de ley, razón por la cual resulta IMPROCEDENTE la medida solicitada por la apoderada judicial de la parte actora la Dra. Maria Marlene de Andrade, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.193. Así se Establece.-

En el día de hoy 20/01/2010, esta Sala de Juicio en vista de que se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar, en consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada.