Decisiones del dia 20/02/2013
N° Expediente :
AH1B-F-2008-000406
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Rectificación De Partida
Partes: AURA MERCEDES SMITTER DE AMARI
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.
Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de febrero del año dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-
EL JUEZ,
LA SECRETARIA,
DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ.
ABG. SHIRLEY CARRIZALES.
En esta mi.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-V-2011-017653
N° Sentencia :
PJ0532013000065
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Colocaciòn Familiar
Partes: SOR ANGELICA CARDIELL Y LUIS SANTIAGO GUEVARA FIGUEROA
Resumen:
Este Tribunal 1° de Juicio, RATIFICÓ la Medida de Protección, modalidad de Colocación Familiar dictada por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en fecha 07/10/2011, en la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana SOR ANGELICA CARDIELL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.650.999, contra el ciudadano LUIS SANTIAGO GUEVARA FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.314.171, en beneficio de la niña (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente) , de conformidad con lo establecido en los Articulo 126 literal "i", 131 y 466 parágrafo primero literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-
Juez/Ponente:
William Paez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP71-R-2012-000276
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Divorcio Contencioso
Partes: VIRGINIA COROMOTO SOLER VEGAS, VS ALBERTO ANTONIO RODRÍGUEZ
Resumen:
III
DECISIÓN
En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 20 de junio de 2012, por la representación judicial de la parte actora abogado Sulma Alvarado Elmor, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 11.804, contra sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 29 de febrero de 2012.
SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 29 de febrero de 2012, que declaro Sin LUGAR la demanda que por divorc.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
ah16-f-2003-000033
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Divorcio Contencioso
Partes: CLARA CAROLINA GRATEROL PEREZ CONTRA TITO MANUEL GOROSITO CASTILLA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primer a Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO ha incoado la ciudadana CLARA CAROLINA GRATEROL PEREZ, contra el ciudadano TITO MANUEL GOROSITO CASTILLA, plenamente identificados, sustentada en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, se DECLARA: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que contrajeron ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Hatillo, Estado Miranda, según Acta Nº 03.-
De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente Juicio.
Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artíc.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-N-2012-000145.
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Recurso Apelación De Nulidad Acto Administrativo
Partes: FESA MERPRO, C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° US-M/0011/2010, DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2010, DICTADA POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT) DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la sociedad mercantil FESA MERPRO, C.A., contra la providencia Administrativa N° US-M/0011/2010, de fecha 25 de noviembre de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) del Estado Miranda, que acordó Imponer a la Empresa FESA MERPRO S.A., la multa de UN MILLÓN DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL, SEIS CIENTOS OCHENTA BOLÍVARES FUERTES (BF 1.252.680,00), por incurrir en la Infracción contemplada en el artículo 120 numeral 18 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2013-000025.
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Recurso Apelación De Nulidad Acto Administrativo
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN C.A. (SERPAPROCA) CONTRA LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTENIDOS EN LOS OFICIOS N° 0174-2012 Y 01675-12, DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2012, DICTADOS POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS (DIRESAT-CAPITAL), ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de nulidad propuesto por la representación judicial de la empresa Servicio Panamericano de Protección C. A. (SERPAPROCA), (inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda, en fecha 17 de octubre de 1958, bajo el N° 40, Tomo 28-A, modificado su documento constitutivo estatutario según acta de asamblea general extraordinaria de accionistas celebrada en fecha 28 de febrero de 1997, la cual fue presentada ante la mencionada de Registro Mercantil en fecha 25 de junio de 1997, quedando registrada , bajo el N° 20, Tomo 165 A Pro), y consecuencialmente se ordenan las notificaciones de ley. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
2012-1862
N° Sentencia :
2013-041
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Demanda De Nulidad
Partes: INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA VS. MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por las razones de hecho expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1. SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Luís Pompilio Sánchez Sifontes, Yulimar Gómez Muñoz, María Yallmery Ortega y Jonathan Wuerino Pérez Ríos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 40.332, 104.824, 96.807 y 150.882, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, de: 1) El título supletorio de fecha 20 de junio de 2006, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a favor del MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2) El asiento registral Nº 36, folios 202 al 212, Protocolo Primero, .....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo