Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Elsa Tauche, en el juicio que por resolución de contrato e indemnización por daños y perjuicios, sigue la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA INDUSTRIAL DE MATERIALES COMPAÑÍA ANÓNIMA contra la sociedad mercantil ROCKWELL AUTOMATION DE VENEZUELA, C.A. (antes ALLEN-BRADLEY DE VENEZUELA). SEGUNDO: al haberse declarado IMPROCEDENTE la medida solicitada, se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se publica dentro del lapso respectivo, no es necesaria la notificación de las partes. .....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 23/12/1997, por el ciudadano Jorge Castellanos Galvis, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos Silverio de Jesús Gómez Espinoza y Jesús Alberto Gómez Espinoza, herederos de la "SUCESIÓN DE SILVERIO GÓMEZ CÁRDENAS", contra la Resolución N° HGJT-A-99-5203 de fecha 03/12/1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT, la cual declaró Inadmisible por Extemporáneo el Recurso Jerárquico ejercido contra la Resolución N° GRLA-DR-Suc-122 y su correlativa Planilla de Liquidación Sucesoral N° 000583, ambas de fecha 29/10/1997, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del SENIAT.-

Vista diligencia presentada en fecha quince (15) de febrero de 2013, por la ciudadana: abogada LESLIE OBREGON REYES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº146.201, en su carácter de apoderada judicial de la parte Demandada CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, con ocasión a la demanda que por Enfermedad Ocupacional incoare la parte Actora, ciudadano WILLIAM RAFAEL MORALES USECHE, cédula de identidad NºV-7.661.410, mediante la cual Desiste del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 08 de febrero de 2013, en contra de la decisión emanada de este Tribunal en fecha 04 de febrero de 2013; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, revisa el instrumento poder que cursa a los autos y verifica que la mencionada profesional del derecho posee la facultad para desistir, razón por la cual procede a HOMOLOGAR el Desistimiento de la Apelación mani.....

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de enero de 2012, por el abogado Aquiles Cortina Bellini, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.575, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda MODIFICADA la sentencia apelada en los términos expuestos en el presente fallo. TERCERO: Se ordena la partición en cincuenta (50%) por ciento para cada partícipe sobre el bien inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, identificado como 10-A, situado en el piso 10 del edif.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 19/10/2001, por el ciudadano Marco Aurelio Requena Sánchez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente, contra la Resolución Nº 1323/01 de fecha 02/07/2001, emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, la cual declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico ejercido el 10/01/2001, contra la Resolución Nº RRc/2000-11-060 de fecha 20/11/2002, emanada de la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la referida Alcaldía.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, presentada por la ciudadana LUISA VICTORIA DURAND CHANCAHUAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nro. 15.761.236, asistida por la abogada ANABELLA GONZALEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 150.670, adscrita a la Unidad de Protección al Niño y a la Familia de la Sindicatura Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. respectivamente. Y Así se establece.

En este sentido si estamos en presencia de una Interdicción Civil contenciosa el Tribunal que resulta competente para conocer la presente acción es un Tribunal de Primera Instancia con competencia en materia de familia, según lo previsto en la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, cuando establece que en materia de familia conoce el tribunal de municipio siempre y cuando el procedimiento sea de jurisdicción voluntaria que no es el caso que nos ocupa, en virtud de la oposición formulada por el cónyuge de la entredicha. En consecuencia este Tribunal se declara Incompetente en razón de la materia para seguir conociendo de la Interdicción Civil solicitada por el abogado ALEXANDER DE JESUS GALICIA JUAREZ, de la ciudadana CARMEN YOLANDA JUAREZ BAPTISTA, contra el ciudadano FROILAN EDUARDO BLANCO, en virtud de la oposición realizada por el último d.....

/*En el día de hoy, 20/02/2013 se publicó in extenso de la declaratoria SIN LUGAR de la demanda de Restitución Internacional de Custodia, incoada por la AUTORIDAD CENTRAL DE ESPAÑA A TRAVES DE LA AUTORIDAD CENTRAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a solicitud del ciudadano JESÚS ARAGONES, de nacionalidad española, domiciliado en Madrid, España, identificado con el pasaporte Nº BB742001, contra la ciudadana ESTELA MARÍA GOMÉZ MARTÍNEZ, de nacionalidad española, identificada con el pasaporte Nº XFA003584, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 13 Ordinales a) y b) de LA CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DEL 25 DE OCTUBRE DE 1980.-

Se ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la adolescente SE OMITEN DATOS, de conformidad con lo establecido en el literal "i" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil