DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia, de fecha 14-06-2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la demandada CONDOMINIOS CORDILLERA S.R.L; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ISABEL MARIA MEJIAS SANOJA contra CONDOMINIOS CORDILLERA S.R.L. CUARTO: SE MODIFICA el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SE CONFIRMA el fallo apelado.- No hay condenatoria en costa para la parte actora apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa formulada por la parte demandada opuesta como punto previo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Solicitud de Calificación de Despido, incoada por el ciudadano AUDILIO THOMAS LÓPEZ contra FUNDACIÓN GRAN MARISCAL DE AYACUCHO (FUNDAYACUCHO), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena a la parte demandada a reenganchar al actor en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento de su ilegal despido, con el cargo de Coordinador de Sistemas, y el pago de sus salarios caídos dejados de percibir, sobre la base de un salario mensual de Bs. 3.133.000,00, es decir, Bs. 104.433,34 diarios, calculados a partir de la fecha en que se consta en autos la notificación de la parte demandada (30 de octubre de 2006) hasta la fecha de la efectiva reincorporación del actor a su labores habituales o la oportunidad en que la parte demandada insista en el despido, en atención a lo dispuesto en sente.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda, en este sentido corresponde a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave conocer de la presente causa y en consecuencia se ordena remitir el presente asunto, a la Coordinación Judicial de dicha entidad, a los fines legales consiguientes.

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 196°.

Se dictó auto en el cual se declara improcedente lo solicitado por la parte demandada por no ser esta la oportunidad legal para esgrimir tal alegato.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JUAN GERARDO ZAMBRANO CORREA contra CONTRUCTORA ROUL, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y derecho declarandose con lugar la solicitud de calificación de despido.

CON LUGAR la demanda de Reivindicación incoada por los ciudadanos PAOLO GIAMMARRESI AIELLO, ANA INES ARIAS DE MARINILLI y la sociedad mercantil URALVA Y ASOCIADOS C.A., en contra de los ciudadanos MARIANO CONTRERAS SOSA y GLADYS MARGARITA NAMIAS DE CONTRERAS.

Vistas las pruebas promovidas por los abogados JESÚS ARTURO BRACHO y LUIS MANUEL VILLA, quien son apoderados judicial de la parte actora, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 25.402 y 33.831, respectivamente, por cuanto las mismas no fueron objeto de oposición y en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes este Juzgado las admite salvo su apreciación en la sentencia definitiva.