Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos RICARDO JOSE NEVADO CASTRO y EKATERINA AKIMOVA, el primero venezolano y la segunda rusa, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 14.690.162 y 82.280.432

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ALCIDES JOSE DIAZ y ADELA DEL VALLE BRICEÑO MALAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 5.534.605 y 10.780.751

En consecuencia, se decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, les imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten y regístrese en la oficina subalterna correspondiente.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, de conformidad con lo establecido en el articulo 3 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MIGUEL ANGELINO PADRON RAMIREZ y EDILIA MARLENE SERRANO ACOSTA, previamente identificados, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador, del Distrito Capital, en fecha primero (1°) de Abril de 1.992, según Acta Nº 45, de los Libros de Matrimonio llevados por ese despacho.."

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano JOSE VALERA, actuando en su condición de apoderado judicial de parte demandada, en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de febrero de 2007 dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por la ciudadana INES PABON SUAREZ contra la empresa EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, EXONERA a la condena del PAGO DE COSTAS PROCESALES al penado NAVIA RODRIGUEZ ANDERSON ANTONIO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-17.963.271, de conformidad con lo consagrado en artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con lo dispuesto en el artículo 254, ejusdem. Así se decide; a tal efecto diarícese la presente Decisión, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto bajo oficio a la División de Contabilidad Fiscal del Ministerio de Finanzas, notifíquese lo que haya lugar.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, EXONERA a la condena del PAGO DE COSTAS PROCESALES al penado MARTIN LEONARDO UZCATEGUI CABRERA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-19.071.867, de conformidad con lo consagrado en artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con lo dispuesto en el artículo 254, ejusdem. Así se decide; a tal efecto diarícese la presente Decisión, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto bajo oficio a la División de Contabilidad Fiscal del Ministerio de Finanzas, notifíquese lo que haya lugar.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos RODIL VILLEGAS ALBERTO JOSE, GUARDIA PEREZ JOSE MIGUEL, ALVAREZ MORENO PABLO ANTONIO, RIVAS PANTOJA LUIS MANUEL, GARABITO MOJICA VICENTE ALFONSO, CARRAZCO DE GONCALVES ELIZABETH, PEREZ EVELIA, ESPINEL HORTENSIA COROMOTO Y VALENCIA BEDOYA ALEXANDRA ALBERTO JOSE RODRIGUEZ, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura (hoy Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura).-