Ahora bien, es importante precisar que el procedimiento de Oferta Real de Pago, en el caso laboral, es de jurisdicción voluntaria, por lo tanto no puede el juez laboral, convertir este procedimiento en contencioso. De tal manera, que una vez cumplido el trámite por el Oferente, en cuanto a la apertura de la cuenta a favor del Oferido, el Tribunal ordena su notificación, como en efecto en el caso de marras se hizo y éste debe manifestar su aceptación, en cuyo caso retira las cantidades de dinero, o su no aceptación, como en el presente caso, a cuyos efectos quedan a su disposición tales cantidades de dinero. No obstante, no le está dado al Juez laboral fijar audiencia entre las partes, a los fines de discutir y/o cuestionar el contenido de los conceptos ofertados o el motivo de terminación de la relación laboral, toda vez que para ello el legislador adjetivo especial diseñó el procedimiento contencioso laboral, o el legislador sustantivo el procedimiento en sede administrativa. En co.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo por Abstención o Carencia interpuesto por la abogada MIRNA DINHORA PRIETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.909, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL ZABALA GARAVITO y BRAYAN IVAN GEROMES DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.281.874 y 20.481.727, respectivamente, contra la Inspectoria del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: Se declina la competencia en los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente a la Unid.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano CARLOS JULIO GAMEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.362.766, representado en este acto por el abogado Ali José Fabricio Paredes inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 105.932, en su condición de Defensor Público Provisorio Octavo (8°) con Competencia en Materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, en contra del acto administrativo de remoción, contenido en la Providencia 030-17, de fecha 25 de abril de 2017, emanado del Director General del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEB.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 17 de enero de 2018, por los ciudadanos MARÍA ELENA SALGUEIRO HERNÁNDEZ y LIUVER RICARDO MORAGA, la primera de nacionalidad venezolana y el segundo de nacionalidad cubana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.529.857 y E- 84.555.600, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho ANA TERESA TORRES, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.353.949, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.843.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos MARÍA ELENA SALGUEIRO HERNÁNDEZ y LIUVER RICARDO MORAGA, la primera de nacionalidad venezolana la primera y el segundo de nacionalidad cubana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.529.857 y E- 84.555.600, respectivamente; por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroq.....

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 15 de Marzo de 2018, por ciudadano WILMER ALEXANDER MARTINEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.077.044, asistido por la Abogada D. HERNANDEZ, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 164.359.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a LOS TRIBUNALES DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTORES DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS (DISTRIBUIDOR DE TURNO), a quien se ordena remitir el presente expediente mediante oficio que al efecto se ordena librar, una vez que se venza el lapso al que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los VEINTE (20) días del mes de MARZO del año DOS MIL DIECIOCHO (2018).- LA JUEZ, ERICA CENTANNI SALVATORE. LA.....

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano RAFAEL NOEL TORRES BAUTE venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédulas de identidad Nros. V-10.375.444. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 31 de agosto de 1991, ante el Registro Civil de la Parroquia las Minas del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº300, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1991, entre los ciudadanos RAFAEL NOEL TORRES BAUTE y la ciudadana BELKIS MORAIMA JARAMILLO AQUINO, titulares de las cédulas de identidad N° 10.375.444 9.414.474, respectivamente.- TERCERO: SE O.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ROBINSON JOSE PACHECO MANZANILLA y ANGELA ADRIANNE ESCALANTE YRIARTE, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN CONJUNTAMENTE CON DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el ciudadano RONALD DAVID AGUILAR RONDÓN contra el ciudadano RODRIGO RIVERA ALIAGA, ambas partes plenamente identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas. TERCERO: El presente fallo se publica dentro del lapso legal establecido en el artículo 227 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por lo que es innecesaria la notificación de las partes.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EUNICE COROMOTO GALINDO COLLINS y MARCELINO ELAUTERIO PADRON ALMERIDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.587.495 y V- 5.984.880, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de noviembre de 1990, ante el Juzgado Noveno de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1 (Hoy Tribunal Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial), según consta en Acta Nº 106. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 5.....