esta Sala de Juicio a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio 185-A. Así se decide.-

esta Sala de Juicio a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Separación de Cuerpos. Así se decide.-

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida por la ciudadana Laura Elena Quintero Guerere, en contra de las ciudadanas Tirsa Guillermina Segura Ibarra y Elisa Segura Padua, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.167 del Código Civil

DISPOSITIVO Este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas actuando como Tribunal de Alzada administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 08 de julio de 2.008, por el ciudadano abogado JOSE GREGORIO MATOS ESCOBAR, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO EFIGENIO BARRIOS MUÑOZ y CARMEN AYNEE PINO, parte solicitante de la presente medida de prohibición de enajenar y gravar. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión proferida en fecha 01 de julio de 2.008, por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Calabozo. TERCERO: Se condena en costas a la parte solicitante-apel.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictò Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva en la cual se declaró la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Codigo de Procedimiento Civil , produciendose los esfectos establecidos en los articulos 270 y 271 ejusdem.-

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Joel Gómez Cordero, en su condición de defensor privado del ciudadano Danny Antonio Medina Ramírez, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 13 de enero de 2010, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD interpuesta por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano DANNY ANTONIO MEDINA RAMIREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal...". Se confirma la dec.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 27 de abril de 2010, por los abogados ALICANDÚ OPORTO JOSÉ JESÚS y OPORTO S. MARÍA EUGENIA, en su condición de defensores privados del ciudadano MIGUEL ENRIQUE VALLERRY GUARACO, quienes recurrieron conforme lo dispuesto en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el auto dictado el 14 de abril de 2010, por el Juzgado Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, todo ello en base a lo establecido en el artículo 437.c en relación con el artículo 436, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Remítase la presente compulsa la Tribunal de origen en su debida oportunidad legal.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Esther Hernández Seijas y Elena Acosta de Antias, en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano José Fernández Nunes, contra la decisión dictada el 14 de enero del año que discurre, por la Juez Quincuagésima de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual rechazó la querella interpuesta en contra de los ciudadanos Norma del Carmen Caripa y otros, por no cumplir las formalidades prescritas en el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, ello de conformidad con lo establecido en el literal "b" del artículo 437 del Código Orgánico Procesa.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo lo antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARAR CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por la abogada GLADYMAR PRADERES C., en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Octava (48º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano EDWIN EDUARDO GARCIA GALLARDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06-03-2010, mediante la cual acordó decretar a su defendido medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y se le decreta libertad sin.....