ÚNICO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. ANGEL G. MARCANO QUERALES, FISCAL AUXILIAR TERCERO (3°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Marzo de 2010, mediante la cual entre otros pronunciamientos, Decretó Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano LÓPEZ CHARLES ROMÁN y BECERRA RAMÍREZ JOSÉ, titulares de la Cédulas de Identidad N° V-12.832.536 y V-18.711.096, respectivamente, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotor.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación planteado por los profesionales del derecho Rafael Jacques Indriago Salazar y Reinaldo José Montero Colina, en su carácter de defensores de los imputados ALEJANDRO ENRIQUE CASTRO FERNANDEZ y REINALDO DE LEON GUERRERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 28 de abril de 2010, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comi.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita por las partes intervinientes en el presente juicio, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se suspenden las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 25 de febrero de 2009, y notificada al Registrador Subalterno de los Municipios Páez, Andrés Bello y Pedro Gual del estado Miranda, según oficio Nº 2009-076 de esa misma fecha y la de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 07 de enero de 2010. Notifíquese lo conducente. TERCERO: Se acuerda expedir por Secretaría dos (2) ejemplar.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la sociedad mercantil Servicios Técnicos Ril C.A., en contra de la sociedad mercantil Banvalor Banco Comercial C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual quedo perimida la instancia de conformidad con los articulo 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia a criterio de esta Sentenciadora, lo correspondiente en este estado es paralizar la presente causa, evitando fragosidades Jurídicas, contribuyendo así con un orden procesal tendente a beneficiar el desarrollo óptimo de las garantías esenciales a las partes, en virtud de todo lo antes expuesto se ordena la paralización de la presente causa y su inmediata remisión a la Jueza Presidenta del Circuito Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo, con el objeto de gestionar todo lo relacionado con el traslado de la misma al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social Accidental. Por ultimo se ordena el traslado de una copia simple de la copia certificada de la comunicación remitida a este Despacho por la Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional al asunto motivo Responsabilidad de Crianza, signado con el Nº AP51-V-2.....

Se ordena la paralización de la presente causa y su inmediata remisión a la Jueza Presidenta del Circuito Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo, con el objeto de gestionar todo lo relacionado con el traslado de la misma al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social Accidental. Líbrese oficio. Cúmplase.

administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN suscrito por MIGUEL ZAPATA TORRES, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 126.314, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha catorce 17 de mayo de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por consumado tal acto y la presente sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada,, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: asimismo, se ordena el levantamiento de las medidas decretadas con ocasión a este recurso. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 02/03/2010 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ratifica el fallo apelado con diferente motivación; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana HERMINIA RAMONA MAGDALENO, contra la sociedad civil DATA COPIA C.A. respecto a la pretensión de pago de las indemnizaciones por la enfermedad ocupacional. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de una indemnización por la responsabilidad objetiva, la cual se establece con base al número de días contados a partir del 02 de marzo de 2010 hasta el 23-2-2035, año en la que la dema.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por las abogadas: DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ y LUZ MARYSOL FLOREZ VILLAMIZAR, Fiscal Principal y Auxiliar Octogésima Segunda (82°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la Decisión de fecha 21 de Abril de 2.010, emanada del JUZGADO ACCIDENTAL SÉPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual acodó otorgar la Medida Alternativa al Cumplimiento de la Pena de Régimen Abierto a favor del penado PERDOMO HERNÁN JOSÉ, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en los artíc.....