Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares y daño moral incoada por CARMEN DE LOS ANGELES MILA DE LA ROCA JIMÉNEZ, contra UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL, C.A., hoy BANESCO, BANCO UNIVERSAL S.A.; en consecuencia, se declara: 1) se condena a la demandada a pagar a la demandante la cantidad de ONCE MIL CIENTO SIETE BOLÍVARES (Bs. 11.107,00), por concepto de la suma capital adeudada; igualmente, 2) se concede el cobro de los intereses legales a la rata del 12% anual sobre el capital adeudado; transcurridos y los que transcurran hasta el día de la publicación del presente fallo, calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual; a los fines del cálculo de los señalados intereses legales, se acuerda reali.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO ACACIO SABINO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA contra la sentencia dictada en fecha 28 de Junio de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA REPOSICIÓN, solicitada por el abogado ACACIO SABINO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. En consecuencia, se repone la presente causa al estado que el Tribunal de la Causa ordene la notificación de la parte demandada de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 26 de Septiembre.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido más de un (1) año de inactividad entre las partes.

Ahora bien, por cuanto el presente juicio se encuentra en fase de ejecución y que de las actas se evidencia actas procesales que una de las co-demandadas, es una empresa intervenida por la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, en consonancia con la jurisprudencia anteriormente señalada y de conformidad con lo establecido en el artículo 101 de la Ley de Actividad Aseguradora, este Tribunal suspende la medida decretada en fecha 06 de Noviembre del 2012, en lo que respecta a bienes propiedad de la co-demandada TRANSEGURO, C.A. DE SEGUROS, (EN LIQUIDACION).- Se insta a la parte ejecutante, a que concurra por ante la Junta Liquidadora de la menciona empresa de seguros, a reclamar las obligaciones que tiene con la accionante.- Particípese mediante oficio de la presente decisión a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora y a la referida Junta Liquidadora, anexándole copia certificada de la misma.- Líbrense oficios.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el presente juicio en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la Abogada GRETEL ALFONSO PADRÓN, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 162.288, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, en fecha 07 de Mayo de 2013, cursante en el folio ciento doce (112), y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Se dictó sentencia declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Cobro de Bolívares incoado por la Sociedad Mercantil Ford Motor de Venezuela, S.A, contra el ciudadano Luís Emiro Linares Angulo, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, EXTINGUIDA la misma.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO), ejerciera el ciudadano FERNANDO ARTEMIO HOLGUÍN LEÓN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E-81.494.625, representado por los abogados en ejercicio LUIS SILVA ESQUIVEL, LUIS ELIÉCER GIUSTI, KARIN EMILIO MORA MORALES, GLORIA ALEJANDRA MORA MORALES y CAROLINA PIRELA ROMERO, de e.....

Asimismo, el artículo 1.713 del Código Civil establece que la transacción, es un contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones terminan un litigio pendiente, por lo que este Juzgado considera que la transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, en consecuencia IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, a los fines de que practique la notificación personal de la parte actora-reconvenida, MADERAS Y CONTRAENCHAPADOS BASSAN & GOMEZ C.A., y una vez cumplida la comisión, se servirá devolverla en original a este Juzgado. Líbrese oficio y comisión. Cúmplase.

Se declaró SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA alegada por la demandada VIDEODACTA, C.A. SIN LUGAR la DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CUENTAS EN PARTICIPACIÓN propuesta por MANUEL DE PEDRO, en contra de VIDEODACTA, C.A. Se condena en costas recíprocamente a las partes intervinientes de conformidad con el artículo 275 del código de Procedimiento Civil.....