SE ADMITEN, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (DOCUMENTALES Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial del Municipio de Chacao del estado Miranda, identificadas en el escrito de promoción de pruebas

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 20 de septiembre del 2017, por la ciudadana SULBRI SILVA, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA Nº 1, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro la Medida Preventiva de Privativa de Libertad; en la causa seguida el ciudadano WILLIAMS DE JESUS HERRERA BARRIOS, titular de la cedula de identidad Nº V.- 27.794.786, a tenor de lo dispuesto en los artículos 236, 327 y 238 del Código Orgá.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la apelación interpuesta por la ciudadana, ANYUL FABIOLA HERNANDEZ CHATAING, en su condición de victima en contra de la decisión dictada en fecha 15-12-2016, por el Juzgado Cuarto Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Actuado bajo el mandato del segundo aparte del artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal procede a anular la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, y, además el Acto Conclusivo de Sobreseimiento emitido por la Fiscalía 130º del Ministerio Público de fecha 07-11-2016 y en su lugar acuerda remitir la.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 28 de noviembre de 2018, por el ciudadano ERNESTO FIDEL GALBAN abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 125.548, en su carácter de apoderado judicial de la víctima SANDRA KATIUSKA CAÑONES ARRIETA, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.066.913, contra la decisión dictada el 7 de noviembre de 2017, por el Juzgado Sexto de Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual se decretó el sobreseimiento de la causa signada con el Nº AP01-S-2017-006777, a f.....

PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta el 25 de mayo de 2018, en el acto de contestación a la demanda, por la abogada INGRID DEL VALLE FERNANDEZ MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 11.610.256, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.535; en su condición de defensora judicial del accionado ciudadano RICARDO CASAS SOTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.332.472; contenida en el ordinales 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a "la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente; en la DEMANDA que por DESALOJO-VIVIENDA, presentó el 07 de octubre de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Munici.....

Otras Resoluciones.-

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 20 días del mes de junio de 2018. 208º y 159º. El Juez,

En consecuencia, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la INADMISIÓN de la demanda incoada por la actora. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a la parte actora.