Se declara INCOMPETENTE por el Territorio, para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185-A, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia ordena remitir el presente expediente al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, extensión Barlovento, una vez quede firme el presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Carmona-García con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Acevedo-Machado, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Lucena-Mota, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Millán-Duarte, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil.

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS DANILO ESCALONA NUÑEZ y LUISA RICARDA ESTRADA PARACARE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-7.944.012 y V-8.262.680, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

-PRIMERO: Se declara FIRME Sentencia dictado por éste Juzgado en fecha 30/11/2005, y como consecuencia de ello CON LUGAR la demanda que por Intimación de Costas de Ejecución sigue la ciudadana VESNA PODUNAVAC R en contra FELIPE FIGUEROA SANCHEZ -SEGUNDO: Se condena a la parte intimada FELIPE FIGUEROA SANCHEZ, al pago de la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES EXACTOS(BS.639.200,OO)por concepto de costas de ejecución a la parte intimante VESNA PODUNAVAC R ambas partes debidamente identificadas en el presente fallo. -TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

Competente para conocer del juicio por cumplimiento de contrato, seguido por CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A., contra el ciudadano Luís Felipe Sánchez-Vegas Benítez, es un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Despacho en el marco de la presente decisión, estima que si bien es cierto, que han variado para agravarse los supuestos que sirvieron de fundamento para dictar los decretos de privación preventiva de libertad de ambos imputados; no es menos cierto, que el proceso se ha prolongado a raíz de la nulidad decretada por el Juzgado de Juicio, y ello no debe pesar procesalmente sobre los dos imputados y ha debido el Juez que decretó la nulidad pronunciarse respecto a la privación de libertad que afecta a los dos imputados. Por ello, esta Instancia estima que cumple las finalidades del proceso y se ajusta a los Principios de JUZGAMIENTO EN LIBERTAD y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, el sustituir la medida privativa de libertad que los afecta y dictarles medida cautelar sustitutiva de libertad de PRESENTACIÓN PERIÓDICA ante este despacho cada OCHO (8) DIAS con inicio el MARTES 25 del presente mes y añ, hasta tanto el Juzgador de Juicio opine al respecto. Traerán para el Libro de presentaciones copia .....

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JORGE ARVELO ARMAS y HENRY O. SÁNCHEZ M., abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 36.097 y 14.673, respectivamente, en su condición de Defensores del ciudadano FERNANDO RODRÍGUEZ URDANETA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de junio de 2006, mediante la cual admitió en su totalidad el escrito acusatorio presentado por el Fiscal Quincuagésimo del Ministerio Público en contra del ciudadano antes mencionado por el delito de Lesiones Personales Intencionales Graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal en agravio del ciudadano MANUEL DETLEV BRONSTEIN, admitió las pruebas ofrec.....