NIEGA la PRORROGA, formulada por la Fiscalía 45° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, solicitada de conformidad con el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto resultaría inoficioso acordar la misma, en virtud de la llamada realizada por la ciudadana Secretaria Titular de este Juzgado ABG. DORIS VILERA, a la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se comunicó con la ciudadana CAROLINA VECHIONACCE, quien se desempeña como secretaria de la referida Sala, manifestándole la misma, que en el día de hoy publicaron la decisión en la causa seguida a los ciudadanos JHON JAIRO RIASCOS DELGADO y GERMAN JAIRO CALDERÓN MARTÍNEZ, mediante la cual revocaron la decisión dictada por este Juzgado de fecha 27-06-06, y se les otorgo la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a los supra mencionados.- Declarándose SIN LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio P.....

En uso de las atribuciones legales conferidas por la ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) identificado en autos, por el tiempo que le resta por cumplir siendo de UN (01) AÑO y CINCO (05) DÍAS, culminando en todo caso si cumpliese a cabalidad con la misma en fecha 25/07/2.007, ya que se desprende del Informe Evolutivo que el joven se ha involucrado responsablemente en el proceso de orientación y seguimiento, se ha observado receptividad por parte de la abuela materna en cuanto a orientaciones, asiste actualmente a las citas pautadas, ha consolidado de manera responsable en la meta su organización social y planes de proyección futura, es receptivo y aporta un diálogo fluido a los planteamientos realizados, puede desenvolverse positivamente en su cotidianidad como ciudadano dentro de la sociedad, .....

Es por lo que este Juzgado Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales ACUERDA: PRIMERO: Oficiar a Director del referido hospital, a los fines de ratificar el oficio antes mencionado. SEGUNDO: Oficiar al coordinador del referido Centro a los fines de solicitar el Consecutivo de Citas del prenombrado joven. TERCERO: Fijar la Audiencia de Revisión de la Medida para el día MARTES 15 de AGOSTO DEL PRESENTE AÑO A LAS 9:30 HORAS DE LA MAÑANA.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: declarar con lugar la excepción propuesta por la defensora ABG. ANA DE MAURO FUSCO de conformidad con el del articulo 29 del Código Orgánico procesal por lo que, se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del ciudadano XXXXXXXXXX identificado en esta decisión, a quien se le atribuye la materialidad del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el articulo 415 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, todo en relación al literal “d” del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescentes en concordancia con el numeral 3° del artículo 318 Código Orgánico Procesal Penal, p.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA el Sobreseimiento Definitivo a favor del Adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos, de conformidad con lo previsto en el artículo 562, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y vencido el lapso correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Control de la Sección de.....

VII. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por el Penado JOSÉ ANTONIO MACUAREZ, en fecha 16/03/06, que fue fundamentado por su Defensora Dra. TERESITA HOFFMAN SÁNCHEZ, Defensora Pública Trigésima Sexta con Competencia en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en escrito de fecha 06/06/06, en contra de la Sentencia Firme dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28/06/2000, mediante la cual condenó al referido penado, a cumplir la pena de Trece (13) años y cuatro (04) meses de Presidio, por considerarlo COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICAD.....

considerando quien aquí decide que efectivamente no se materializó el traslado del joven así como que la solicitud interpuesta por la Representante del Ministerio Público no es improcedente, en atención a la agenda llevada por el Tribunal de los actos pautados, se acuerda diferir la audiencia de revisión de la medida privativa de libertad del joven supra señalado para el día 26-07-06 a las 10:00 a.m. Provéase lo conducente. Cúmplase.-.

este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: UNICO: diferir dicho acto para el día 27 de Julio de 2006, a las 09:30 a.m. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio al Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas, remitiéndole anexo Boleta de Traslado a nombre del mencionado joven, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, hagan efectivo el traslado del mismo, desde el Complejo Carolina Uslar hasta la sede de este Juzgado, a los fines antes expuestos. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 03-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese Oficio al Internado Judicial Capital Rodeo II, a los fines que realicen el traslado del sancionado de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Librese boleta de traslado. Provéase lo conducente. CÚMPLASE.- EXP: J1°E/04-299/GB

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia de Revisión de medida, para el día 21-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese oficio a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines que se sirva remitir Informe Evolutivo reciente del sancionado de autos. TERCERO: Comisionar a funcionarios adscritos al Destacamento de la Guardia Nacional, con el objeto que realicen el traslado correspondiente. CUARTO: Librese Boleta de Reingreso y de Traslado. QUINTO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. CÚMPLASE.- EXP: J1°E/00-079/ MGU/GB