PRIMERO: ORDENA DECRETAR EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, que le fuera impuesta en fecha 28 de febrero de 2007, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado en autos, visto asimismo que de las actuaciones que conforman el expediente se desprende que la fecha tentativa de cumplimiento fue el 01 de Septiembre de 2008 y aunado a ello, visto que cursa en las actas procesales a los folios 50 y 51, control de citas del mencionado adolescente, así mismo cursa oficio Nº 105-09 emanado del Circuito 2, de la Unidad de Formación al Adolescente sancionado con medidas No Privativas de Libertad del cual se desprende que el Joven de autos dio cumplimiento a las medidas impuestas, y por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso por el cual fue fijada la sanción, es por lo que se ordena el referido cese y en con.....

Oída las partes, este Juzgado 03° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia definitivamente firme de fecha 11-05-2009, dictada por el Juzgado 3° de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la que sancionó al joven: XXXXXX con las medidas de Imposición de Semi¿Libertad por el lapso de 6 meses y Libertad Asistida por el lapso de 2 años a cumplir de manera sucesiva. Imponiéndose hoy la medida de Semi-Libertad. SEGUNDO: Oficiar a la Unidad de Formación Centro de Entidad de Atención Integral al Adolescente con Medidas No Privado de Libertad Co.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente amparo constitucional ejercido por la abogada María Correa, inscrita en el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Abogado bajo el Nro. 89.525, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Anayis Niuska Tabata de Escobar, titular de la cédula de identidad Nro. 14.299.329, contra la sociedad mercantil Ristorante Tía Nicoletta, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 42, Tomo 15-A-Pro., en fecha 15 de febrero de 2005, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 01028-2008 de fecha 28 de noviembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", sede Caracas Sur, adscri.....

Este Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por cumplida la presente comisión de AMPARO CONSTITUCIONAL decretada por el JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, de fecha veintitrés (23) de Marzo de 2009, mediante sentencia de fecha 25 de agosto del año dos mil cuatro (2004) y confirmada por la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en fecha 27 de Noviembre del año 2007, la cual ordenó a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, le sean pagados los salarios correspondientes al ciudadano ENIO ALFREDO LÓPEZ GONZÁLEZ, hasta la presente fecha............................

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de julio de 2001 por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA ELENA SALAS SALAS, contra la decisión judicial definitiva proferida el 09 de mayo de 2001, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JULIO CÉSAR TRUJILLO SANOJA en contra de la ciudadana MARÍA ELENA SALAS SALAS, por lo que se declara RESUELTO el contrato de compraventa accionario.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del MINISTERIO PÚBLICO con competencia en materia de protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a petición de la ciudadana YURLEY RANGEL BARRIENTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.918.271, contra el fallo dictado por la Jueza Unipersonal XVI de este Circuito Judicial en fecha 08 de diciembre de 2008. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por la Jueza Unipersonal XVI del Circuito.....

En mérito de las anteriores consideraciones esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR que incoara el ciudadano JOSE ANTONIO HEDDERICH TURCO, actuando en representación de los niños (...), de (...) años de edad, respectivamente, contra la ciudadana MARIA GABRIELA CARDENAS GLENN, en consecuencia, se fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar: 1.- El padre disfrutará de la compañía de sus hijos (...), un fin de semana cada quince días, es decir, un fin de semana sí y otro no, en tal sentido, el fin de semana que le corresponda al padre, éste buscará a sus hijos el día viernes a las seis de la tarde (6:00 p.m.), en el hogar.....

Quien Suscribe, ARACELIS TILLERO, Secretaria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Libertad Asistida, que le fue impuesta al joven, XXXXXXXXXXXXXXXX, por el lapso de un (01) año, tomándose como fecha de su receptoria ante el Instituto Nacional del Menor Unidad de Formación al Adolescente Sancionado con Medidas No Privativas de Libertad Coordinadora de Libertad Asistida T.S.U. Clemary Freites, el 16/07/09, por lo que se establece como fecha de cumplimiento el día 16/07/2010.

Quien Suscribe, ARACELIS TILLERO, Secretaria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Libertad Asistida, que le fue impuesta al joven, XXXXXXXXXXXXXXXX, por el lapso de un (01) año, tomándose como fecha de su receptoria ante el Instituto Nacional del Menor Unidad de Formación al Adolescente Sancionado con Medidas No Privativas de Libertad Coordinadora de Libertad Asistida T.S.U. Clemary Freites, el 16/07/09, por lo que se establece como fecha de cumplimiento el día 16/07/2010.