Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos ANDREINA ROSMEY LUSINCHI CUELLO, YENZY LUSINCHI, LUISA LUSINCHI, HILDA LUSINCHI y JOSE ANTONIO LUSINCHI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio en su carácter de herederos conocidos del ciudadano LUIS LUSINCHI FUENMAYOR, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante y titular de la Cédula de Identidad N° 605.726, tal y como se evidencia del Acta de Defunción expedida por el Registro Civil del Municipio Julián Mellado del Estado Guarico a los fines de que expongan sobre la veracidad de la unión concubinaria que mantuvo el pre-nombrado de cujus con la ciudadana HONORIA PEREZ GARAY, v.....

Vista la diligencia de fecha 10 de Agosto de 2006, presentada por los abogados GLADYS VELAZQUEZ Y GUSTAVO SANTANDER., en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada respectivamente, mediante la cual presentan el escrito de transacción celebrado entre las partes, el cual una vez revisado exhaustivamente por esta Juzgadora y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION) Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara . CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por MEDARDO PIRELA BETHENCOURT contra, el BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL) y los ciudadanos ALFREDO PIETRI GARCIA e IRAMA CALCAÑO,ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C. A. con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS le sigue la ciudadana VERONICA CAMPOS de MARTINEZ y, así se decide.

PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Blanca del Carmen Bravo Díaz y Jorge Luis Martínez, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Tres (03) de Septiembre de Dos Mil Cuatro (2004), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 125, y se ordena oficiar lo conducente a las autoridades respectivas, anexándosele copia certificada de la presente sentencia y de su auto de ejecución, una vez consten los fotostátos requeridos para tal fin.

PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Edgard Enrique Febrero Sanabria y Rosangela Anasara Lara Navas, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha veintinueve (29) de Noviembre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, y se ordena oficiar lo conducente a las autoridades respectivas, anexándosele copia certificada de la presente sentencia y de su auto de ejecución, una vez consten los fotostátos requeridos para tal fin.

Por recibida y vista la anterior solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A, suscrita por los ciudadanos KARINA AIME PADRON RUIZ y JORGE LUIS GARCIA CENTENO, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.526.497 y 7.143.486, debidamente asistidos por la abogada FABIOLA ALVAREZ SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 49.596, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal ADMITE la solicitud de divorcio, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Dicta el computo definitivo de la pena impuesta al ciudadano MARKWIN CHUKWEMWKA IDOKO, conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: Como quiera, que ha cumplido más de la tercera parte de la pena impuesta, a los fines indicados en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la practica de la correspondiente evaluación, por órgano del personal técnico del Ministerio del Interior y Justicia.

DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar constitucional y medidas cautelares, por el ciudadano Eduardo José Phelan Flores, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 938.079, en su carácter de Director del Instituto Maternal Candy, C.A., debidamente asistido por el abogado Luis Gerardo Ascanio Estévez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 14.317, contra la Providencia Administrativa Nº 168-06, de fecha 22 de febrero de 2006, suscrita por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Daniela Acosta Díaz, titular de la Cédula de Identidad Nº .....

En consecuencia y luego de las consideraciones anteriores, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara improcedente la solicitud en los términos expuestos; y así se declara.-