DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición planteada. Regístrese, publíquese y remítase la presente incidencia al Tribunal de origen y copia certificada al Tribunal que este conociendo de la causa principal El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL Ponente La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JONNY CARDENAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, JONNY CARDENAS EXP: N° 1Oa 417/06 MAS/dh.-

"...visto que la última actuación de la parte actora a los fines de impulsar el procedimiento fue en fecha 27 de AGOSTO del 2000; este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA..."

PRIMERO: Diferir dicho acto para el día 06 de Noviembre de 2006, a las 10:00 a. m. SEGUNDO: Notifíquense a las partes y líbrese oficio dirigido al Jefe de la Policía de Metropolitana de Caracas remitiéndole anexo Boleta de Citación a nombre del sancionado (Identidad Omitida), a objeto de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial lo ubiquen y hagan efectiva la entrega de la boleta en mención. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, debiendo el Tribunal de Juicio pronunciarse sobre la admisión o no de las pruebas promovidas por la parte accionante y SIN LUGAR la adhesión a la apelación interpuesta por la parte demandada. Se acuerda modificar el auto apelado.

en tal sentido este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en uso de sus atribuciones legales acuerda: PRIMERO; Diferir la Audiencia para Oír al Adolescente para el día 23-10-2006, a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Ordenar el respectivo traslado para la fecha y hora fijada, a fin de que se cumpla lo acordado por este Despacho

en tal sentido este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en uso de sus atribuciones legales acuerda: PRIMERO; Diferir la Audiencia para Oír al Adolescente para el día 23-10-2006, a las 10:00 horas de la mañana, quedando debidamente notificadas la ciudadana Fiscal 117ª Aux del Ministerio Público DRA. NELLY BUENO y la Defensora Primera DRA. ANNERYAVILES. SEGUNDO: Ordenar el respectivo traslado para la fecha y hora fijada, a fin de que se cumpla lo acordado por este Despacho. A tal efecto líbrese lo conducente. Notifíquese a las partes. CUMPLASE

Estando dentro de la oportunida indicada hicieron acto de presencia las partes quienes de común acuerdo y con la anuencia del ciudadano Juez la parte actora solicito el desistimiento del presente procedimiento en vista de que ya le fueron canceladas las Prestaciones Sociales, y no tiene sentido la solicitud de Estabilidad. En consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 130 por aplicación del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Homologa dicha solicitud y se le dá los efectos de Cosa Juzgada.

III DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado HORACIO MORALES LEÓN, procediendo en nombre y representación de los ciudadanos ISNEYDA DEL CARMEN RUSSO BELLO Y SERGIO VALERO VERA, de conformidad con el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Diarícese, Publíquese la presente decisión, notifíquese al accionante

III DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado HORACIO MORALES LEÓN, procediendo en nombre y representación de los ciudadanos ISNEYDA DEL CARMEN RUSSO BELLO Y SERGIO VALERO VERA, de conformidad con el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Diarícese, Publíquese la presente decisión, notifíquese al accionante

PRIMERO: SUSTITUIR, como en efecto sustituye la sanción de libertad Asistida, en cumplimiento por parte del Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA) , ampliamente identificado en autos, por la medida que se corresponde a Reglas de Conducta, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual deberá cumplir por el tiempo que reste, consistiendo esta en la permanecía en el área laboral SEGUNDO: Como quiera que la presente decisión no fue dictada en Audiencia, Notifíquese a las Partes según lo establecido en el artículo 182, a tenor de lo previsto en el artículo 175 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Tomando en consideración que la medida en sustitución necesariamente comporta un eficaz y especializado seguimiento, comisiónese a la Delegada de Libertad Asistida que ha venido orientado al joven en l.....