Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 202] Página 15 de 21
N° Expediente : 2014-000398 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CIUDADANO KEM GERARD MOSLEY CONTRA MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS
Resumen:
El mérito favorable de autos que emerge de las actuaciones procesales, no constituyen medio probatorio alguno, por lo tanto no está sujeto a la admisión, ya que el Juzgador esta en la obligación, de examinar de conformidad con el artículo 510 de la ley adjetiva civil, los indicios que resulten de autos. Asimismo, en cuanto a las citas doctrinarias y jurisprudenciales transcritas en su escrito de promoción de pruebas, los mismos no constituyen medios probatorios de los establecidos en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, ya que únicamente constituyen opiniones de sus autores; mientras que las jurisprudencias son fuentes secundarias o accesorias del derecho, y por tanto, al no constituir un medio probatorio de los permitidos en segunda instancia, la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada, se declara con lugar; en consecuencia, INADMISIBLES las citas doctrinarias y jurisprudenciales promovidas. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal Superior Marítimo
arriba

N° Expediente : 1As1037-14 N° Sentencia : 1681 Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Apelaciones De Sentencia
Partes:
AGUEDA DOMINGUEZ, DEFENSORA PUBLICA Nº 7 DE ADOLESCENTES, ENCARGADA DE LA DEFENSORIA 12
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que considera esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sección Adolescentes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ÁGUEDA DOMÍNGUEZ, en su condición de Defensora Pública N° 07° encargada de la Defensorìa 12º de Adolescentes, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de agosto de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio Nº 1 de esta misma Sección y Circuito Judicial, mediante la cual impuso la sanción de dos (02) años de Libertad Asistida, a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES DE MEDIANA GRAVEDAD. Segundo: Se anula la decisión recurrida y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un juez distinto del que pronuncio el fallo anulado, manteniendo la medida cautelar q.....
Juez/Ponente:
Maria Garcia
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1As1035-14 N° Sentencia : 1683 Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Apelaciones De Sentencia
Partes:
MARCO CIMINO, DEFENSOR Nº 4 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público MARCO CIMINO en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se declara con lugar el segundo motivo reconducido. TERCERO: Queda modificada la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección Especializada, en lo que respecta a la sanción. CUARTO: Con relación a la sanción, se dicta decisión propia, se modifica en los términos expuestos con anterioridad, a cumplir con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Un (01) año de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, N.....
Juez/Ponente:
Abdon Almeida Centeno
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 3647-14 N° Sentencia : 3647-14 Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
FISCAL PROVISORIO Y AUXILIAR INTERINO VIGÉSIMO TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTRA LA LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, DELITOS FINANCIEROS Y ECONÓMICOS, JEIMY YESENIA DUQUE, EDUARDO COLMENAREZ Y ZULLY DAYANA OTERO, FISCAL PROVISORIO Y AUXILIARES INTERINOS VIGÉSIMO SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, DIZLERY DEL CARMEN CORDERO LEÓN Y JOSÉ DANIEL, FISCAL PROVISORIO Y AUXILIAR INTERINO OCTOGÉSIMO CUARTO (84º) A NIVEL NACIONA
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2014, por los ABGS. CAROLINA MORGADO Y SOLANGEL MARQUEZ, Fiscal Provisorio y Auxiliar Interino Vigésimo Tercero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, JEIMY YESENIA DUQUE, EDUARDO COLMENAREZ Y ZULLY DAYANA OTERO, Fiscal Provisorio y Auxiliares Interinos Vigésimo Sexto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, DIZLERY DEL CA.....
Juez/Ponente:
Carmen Mireya Tellechea
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000856 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Solicitud De Medidas
Partes:
PARTE ACTORA: IRIT WEIDENFELD GRINBERG V/S PARTE DEMANDADA: RENEE MOLKO LINSEN
Resumen:
DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR LA APELACIÓN y SE NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por el abogado GUSTAVO AÑEZ, Inpreabogado Nº 21.112, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana IRIT WEIDENFELD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.126.981, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA POR SIMULACIÓN, sigue contra el ciudadano RENE MOLKO LINSEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.715.157, se confirma la decisión dictada por el Tribunal Decimoctavo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta circunscripción judicial. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribuna.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1625 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ROMULO RAMIRO FERNANDEZ VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por lo tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de octubre de Dos Mil Catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 20-10-2014, siendo las tr.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1194 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
BEGGXIS JOSEFINA MARTÍNEZ BETANCOURT VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD
Resumen:
Por lo tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de octubre de Dos Mil Catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 20-10-2014, siendo las dos.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1624 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GIOVANNI ENRIQUE PINTO PINTO VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por lo tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de octubre de Dos Mil Catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 20-10-2014, siendo las tre.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0234 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ALEJANDRO JOSE VIÑA CARABALLO VS POLICIA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por lo tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de octubre de Dos Mil Catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 20-10-2014, siendo las onc.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2647-14 N° Sentencia : 263-14 Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
FRANCISCO ANTONIO AZA GONZALEZ / MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal en cumplimiento de la referida sentencia, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al PROCURAD.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados