DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 75.211, en su condición de apoderada judicial de la parte intimante reconvenida, Sociedad mercantil "IMPORTACIONES 345, C.A.", contra el auto dictado en fecha primero (01) de abril de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda REVOCADO el auto apelado. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado de la causa, realizar la Inspección judicial admitida en fecha 26 de febrero de 2016, en la dirección s.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra el acta de fecha 28 de Junio de 2016, levantada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto AP11-V-2015-001070, motivado al juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano DEISI DE JESÚS ANTUNEZ PIRELA contra la ciudadana MILANYELA YAIMARA MEDIDA PRIETO. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 18 de Julio de 2016, por el Tribunal A quo, mediante el cual se oye la apelación en un solo efecto. TERCERO: Queda CONFIRMADA el acta apelada, con la imposición d.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana YOSEPH C. MOLINA C., titular de la cédula de identidad No. 11.695.955 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 62.637, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente "N.Y.C. INDUSTRIAS DE VENEZUELA, C.A.", en contra Resolución (Sumario Administrativo), ya suficientemente identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduane.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Medida de Embargo Ejecutivo la cual recayó sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma (Bs. 4.156.481,25), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada más las costas de ejecución prudencialmente calculadas por este Tribunal en un 25%, que arroja la cantidad de (Bs. 461.831,25), Así mismo se advierte que si la presente medida recae sobre cantidades liquidas de dinero, la misma se practicará por la cantidad de (Bs. 2.309.156,25), suma esta que comprende la cantidad demandada, más las costas de ejecución. Para la práctica de la medida, se comisionó amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Municipio Guanare del Estado Portuguesa que por distribución resulte asignado, a quien se le faculta para designar auxiliares de justicia, ordenado librar oficio y despacho de comisión.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Medida de Embargo Ejecutivo la cual recayó sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma (Bs. 4.156.481,25), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada más las costas de ejecución prudencialmente calculadas por este Tribunal en un 25%, que arroja la cantidad de (Bs. 461.831,25), Así mismo se advierte que si la presente medida recae sobre cantidades liquidas de dinero, la misma se practicará por la cantidad de (Bs. 2.309.156,25), suma esta que comprende la cantidad demandada, más las costas de ejecución. Para la práctica de la medida, se comisionó amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Municipio Guanare del Estado Portuguesa que por distribución resulte asignado, a quien se le faculta para designar auxiliares de justicia, ordenado librar oficio y despacho de comisión.-

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación planteado por la ciudadana JUDITH TRILLO, Defensora Pública Sexagésima (60ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos SERGIO DANIEL LONGA COLMENAREZ, ERICK ALEXANDER ZAVALA ZAMORA, EDWIN DAVID PULIDO NUÑEZ y LUIS EDUARDO ACHIQUE PALACIOS, titulares de la cédulas de identidad Nos. V-17.148.924, V-14.484.979, V-18.009.455 y 20.914.906, en ese orden, fundamentado de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 17 de marzo de 2016, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Ca.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: IMPROCEDENTE el Recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial de la empresa UPS SCS VENEZUELA C.A., inscrita en el Registro Mercantil V la Circunscripción Judicial Del Distrito Capital Estado Miranda el 24-01-01, No. 98, Tomo 502-A-Qto contra el Acto Administrativo signado con el No. USM/003/2015, de fecha 05-02-15, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda Delegado de Prevención Jesús Bravo del Inpsasel tramitado en el expediente No. USM/25/2014, mediante el cual se declaró CON LUGAR la propuesta de sanción presentada por la funcionaria Yoraxy Mora en fecha 06-05-14.

este Tribunal procedió a dictar in extenso el dispositivo del fallo en el presente recurso de apelación, en la cual declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada IRENE JOSEFA GAMARDO MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.945, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO CÉSAR MORA FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.590.849, contra la resolución de fecha 23/05/2016, dictado por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; se declaró la NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 23/05/2016; se ordenó la REPOSICIÓN de la causa al estado en que se decida nuevamente la solicitud de Medida Preventiva; y se ORDENÓ al Tribunal a quo la remisión de totalidad del expediente AP51-V-2016-014636 y sus incidencias a la URDD a los fines que sea remitidoa otro Tribunal de Primera Instancia de Juicio.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITIR, de conformidad con los artículos 428 y 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto conforme al artículo 439 ordinal 4° ejusdem, por la abogada Virginia García, Defensora Pública Nonagésima Novena (99º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Leonardo José Casciola Piñero, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de septiembre de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO, dándose por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite.