Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por ejecución de hipoteca, siguió Banco Mercantil, C.A.,(Banco Universal) contra Benito Briceño, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentó Promotora Parque Prado, C.A. contra los ciudadanos Vicente Cinicolo y Yuviri Piñate, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Declara correctamente SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem.

...en cumplimiento de su misión procede a Secuestrar un apartamento distinguido con el N° 8, ubicado en la cuarta planta del Edificio denominado “Lilian”, que forma parte del Conjunto Residencial Marti, situado en la avenida principal de Baruta con paseo Guaicaipuro, Sector El placer de María...

En cuanto a la solicitud de la referida profesional del derecho en el sentido de que se proceda a librar comisión a los fines de lograr la desocupación del inmueble objeto de la partición, este Juzgado observa luego de una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el expediente, que la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 21 del mes de septiembre del año 2001, solo ordenó la realización de un avaluó del inmueble, y realizado el mismo el nombramiento de un partidor, no señalando p en ningun momento la desocupación del inmueble, por lo cual se niega el pedimento formulado por la parte actora, en el sentido de que se libre comisión a los fines de lograr la desocupación del inmueble

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por indemnización de daños y perjuicios siguió Yoegdring A. Hernández Yánez contra el ciudadano Luis Bustamante y las sociedades mercantiles Asap Charter, C.A.; Caribean Corporate Over Seas Ing. y Aseguradora Nacional Unida, Uniseguros, S.A., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

"...Visto el convenimiento celebrado por las partes, y solicitud de la apoderada judicial de la parte actora ejecutante, este Tribunal Ejecutor de Medidas acordó lo solicitado y en consecuencia se abstuvo de practicar la medida de Secuestro comisionada y ordeno la devolución de la comisión original con sus resultas al Tribunal Comitente para que imparta la homologación respectiva de considerarlo pertinente..."

"...El Tribunal vista la exposición del notificado y del apoderado judicial de la parte actora, en cuanto a la solicitud y concesión del lapso de ocho (08) días hábiles para que la Dirección de Recursos Humanos proceda a “...buscar una solución satisfactoria o alternativa para ambas partes que nos permita, ya sea la modificación de la estructura administrativa de la Fundación para la creación del cargo requerido, o en su defecto, una solución económicamente para el querellante y, que ponga fin al proceso judicial de ejecución que en este instante nos compete...” , tal y cual lo expresó el notificado en su exposición, este Tribunal en consecuencia difiere la práctica de esta medida para una nueva oportunidad que será solicitada oportunamente por el apoderado judicial de la querellante..."

"...El Tribunal vista la exposición del notificado y de la apoderada judicial de la parte querellante, en cuanto a la solicitud y concesión del lapso de ocho (08) días hábiles para que la Dirección de Recursos Humanos proceda a la “…ubicación del mismo y la realización de las tramitaciones administrativas internas correspondientes, para lo cual además, se requiere de la consignación de una documentación por parte de la querellante, la cual acordó realizar a la brevedad posible. Los resultados a que se llegue, una vez cumplido el lapso solicitado, serán notificados al Tribunal Ejecutor, a los fines legales consiguientes…”, tal y cual lo expresó el notificado en su exposición, este Tribunal en consecuencia difiere la práctica de esta medida para una nueva oportunidad que será solicitada oportunamente por la apoderada judicial de la querellante..."

DECISIÓN Por todas las razones precedentemente expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abg. JOSÉ ALFRDO MONTES SILGUERO en su carácter de Representante Judicial de la ciudadana LOURDES ALEXANDRA CALDERA AMARAL, interpuesto con fundamento en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 09 de octubre de 2007, en la cual se declara sin lugar la solicitud de devolución del vehículo CLASE CAMIONETA, PLACAS BAB-84H SERIAL DE CARROCERÍA C1T6WSV328390; SERIAL DE MOTOR CSK223583; MARCA CHEVROLET; COLOR VINOTINTO; MODELO BLAZER, TIPO SPORT WAGON, año 1995. .....