este Tribunal por cuanto observa que las pruebas promovidas por la parte actora, las mismas no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.- Cúmplase.

Por las razones expuestas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Belkis Villegas, Defensora Pública Suplente Septuagésima Tercera Penal, en su carácter de defensora del acusado José Inés Pérez, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el 26 de abril de 2007, cuyo texto integro fue publicado el 25 de junio del mismo año. Segundo: Confirma la sentencia dictada en juicio oral y público el 26 de abril de 2007, cuyo texto integro fue publicado el 25 de junio del mismo año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y en la cual condenó al acusado: José Inés Pérez a cumplir la pena de seis (.....

Declara Con Lugar la inhibición presentada por la Dra. ANABELL RODRIGUEZ, en su carácter de Jueza Novena de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a la ciudadana NUBlA TRINIDAD URBAEZ LARA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 8° en concordancia con los artículos 87 y 89 ejusdem.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ODREMÁN L., FRANK E. VECCHIONACCE I. y VÍCTOR HUGO MEJÍAS, actuando con el carácter de defensores del ciudadano LUIS ALBERTO GUILLERMO GÓMEZ, en contra del auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de julio de 2007, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de declaratoria incidental de inconstitucionalidad de la última parte del tercer párrafo del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano LUIS ALBERTO GUILLERMO GÓMEZ, por la presunta comisión de los delitos de APROPIACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS Y MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS, previstos y sancionados en l.....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Dra. IVANA RODRIGUEZ, Defensor (S) Público Nonagésima Quinta (95ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos JOSE ANTONIO GAMARDO CONTRERAS y SUFIANMY MORENO TERAN, fundamentada en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2007, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, a los mencionados ciudadanos, de conformidad con el contenido de los artículos 250 ordinales 1º, 2º y 3º, 251 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Pri.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno (1) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. FRANCISCO ADOLFO ESCAR HIDALGO, Defensor Público Décimo Quinto Penal Ordinario, en su carácter de Defensor del ciudadano OMER GERARDO MENDEZ; en contra de la decisión dictada en fecha 5 de Octubre de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1º, 2º y 3º; 251 ordinales 2º y 3º y parágrafo primero; y 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano OMER GERARDO MENDEZ, y en consecuencia, q.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada OFELMINA LOZANO VARGAS, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALAJANDRO JOSÉ VIÑA CARABALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.996.196 contra la POLICÍA METROPOLITANA, adscrita a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ejusdem, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO SEPTIMO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 20 de Noviembre de 2007 196° y 147° Analizadas las presentes actuaciones, este Tribunal observa que cursa en autos decisión de fecha 10 de Octubre de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual se fijó Al Ministerio Público un plazo prudencial de cuarenta (40) días para presentar su acto conclusivo en la presente investigación, plazo este que venció en fecha 19 de Noviembre de 2007 y visto que ha transcurrido en exceso el tiempo del plazo acordado sin que el Ministerio Público haya presentado el acto conclusivo ni solicitado la prorroga a que hace referencia el encabezamiento del artículo 314 de la Ley Adjetiva Penal, se acuerda DECRETAR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL, CA.....