DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa previa de PRESCRIPCIÓN interpuesta por la demandada BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA.SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa previa de COSA JUZGADA interpuesta por la demandada BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA.TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LEONEL JOSE DOMÍNGUEZ CORDERO, YULEIKA JOSEFINA PEREZ RODRÍGUEZ, YASMIN DEL VALLE PEREZ RODRÍGUEZ y ROSA TRINIDAD RODRÍGUEZ, contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. y así se decide. CUARTO: Se CONDENA al referido ente al pago de las diferencias saláriales de los montos obtenidos por cada una de las diferencias de los conceptos de Prestación de Antigüedad (artículo 108 de la Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo), Indemnización Sustitutiva del Preaviso triple (artículo 125 y 46 Convenio Colectivo), Disfrute de Vacaciones, Bonos Vacacionales, Vacaciones Fraccionadas, Bonos Vacacionales Fraccionados y Utilidades Contractuales e Intereses sobre la Prestación de Antigüedad, en razón e que la deman.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 03 de noviembre de 2005, dictada por el suprimido Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Transitorio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de cosa juzgada opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Roberto Eladio Uzcategui contra C.A. El Mundo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 03 de noviembre de 2005, dictada por el suprimido Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Transitorio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Alberto Arteaga Sánchez, Jenny Tambasco Soto y Osmil Thamara Salas Moreno, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Martinho Fernandes Da Silva, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 8 de noviembre de 2007, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales 2.- Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo constitucional recibida el 8 de noviembr.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de: SILVA CEDEÑO DANNY STALIN, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. LA SECRETARIA ABG. ETEL POLO. .....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zulay Medina, Defensora Pública Penal Quinta de esta Circunscripción Judicial, en su condición defensora del ciudadano Carlos Eduardo Ruíz Aparicio, en contra de la decisión de 21 de octubre de 2007, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme lo preceptuado en el artículo 250.1.2.3, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ello de conformidad con lo establecido en el literal b del artículo 437 de del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara sin lugar el recurso de apelación planteado de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Rafael Ramón De Lima Soto. 2. Confirma la decisión dictada el 15 de octubre de 2007, por el Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la cual decreta la privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano Víctor Alfonso Pedrozo Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-17.965.574, por la presunta comisión del delito de violación presunta agravada, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente planteado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en atención de las atribuciones que le confiere el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, DECRETA LA LIBERTAD, de la Ciudadana MARÍA TERESA COLOMINE QUINTERO, ampliamente identificada en el expediente y portador de la Cédula de Identidad N°: V-4.579.022, ello en virtud de haber cumplido a cabalidad con el RÉGIMEN DE PRUEBA a raíz del otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y consecuencialmente se le EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en el presente caso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal vigente. Así se decreta.-

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo advierte a las partes que se procederá a dar por terminado la causa una vez conste en los autos la total y definitiva cancelación de la cantidad pactada por las partes. Igualmente se acuerda realizar (04) ejemplares de un mismo tenor y efectos a los fines de su entrega tanto a la DEMANDADATE como a la DEMANDADA. Finalmente se deja constancia de la entrega a las partes presente de los escrito de promoción de pruebas y demás elementos anexos.. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman.

En este estado, este Tribunal observa que la presente transacción no vulnera derechos irrenunciables de LA TRABAJADORA ni va en contra de normas de orden público, razón por la cual la HOMOLOGA en los términos expuestos, dándole efectos de COSA JUZGADA.