este Tribunal dado la falta de firma por parte de la solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dada la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dada la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de los solicitantes y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dada la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de los solicitantes y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Tribunal dado la falta de firma por parte de la solicitante y la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienechurías a que se contrae la presente solicitud por la ciudadana EULALIA MODESTA PEREZ FLORES

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana CARMEN MARIA GOMEZ OLIVERO

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS JOSE AVILES MARES contra la empresa BRITISH PETROLEUM EXPLORACIÓN DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se ordena a la empresa demandada al pago de los conceptos que se mencionan a continuación: Indemnización de Antigüedad, conforme al artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, en su literal "a"; Prestación de Antigüedad, de conformidad a lo pautado en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; Indemnización Sustitutiva de Preaviso e Indemnización por Despido Injustificado, conforme a lo previsto en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; Vacaciones No Disfrutadas y Bono Vacacional no cancelado correspondiente a los años 1995-96, 1996-97 y 1997-98; Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado correspondiente al período 1998-99; Utilidades correspondiente a los períodos 1995, 1996 y 1997, Utilidades Fraccionadas 1998, I.....