En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE en Derecho la pretensión mero declarativa contenida en la demanda incoada por los ciudadanos LIANA ORNELLA ANTONIELLO de FERREIRA, MARGHERITA ANTONIELLO de HECKER, PAOLA ANTONIELLO FUOCO, MACARIO ANTONIELLO FUOCO y EMILIA ELVIRA FUOCO de ANTONIELLO, causahabientes a título universal del ciudadano Antonio Antoniello Barra, contra el ciudadano Juan José Luís Caso Lamero, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara extinguida la hipoteca convencional de primer grado que pesa sobre el siguiente inmueble: dos (2) locales comerciales distinguidos con los números 6 y 7, que forman parte del Edificio "PETRARCA", ubicado en la ciudad de Caracas, con fr.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos YOHANKLER DE JESÚS PIRELA GONZÁLEZ y LAURA YESSENIA IZAGUIRRE PURROY, cónyuges entre sí, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.408.371 y V-15.378.152, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31 de agosto de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en el acta de la partida de matrimonio N° 116, folio 116, que corre inserta en el libro de registro civil de matrimonio llevados por dicha autoridad durante el año 2007. .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos FREDDY GERMÁN ONTIVEROS GRIMALDOS y HOGLA MARLENIS ESCOBAR GUEVARA, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 11 de diciembre de 1987, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta N° 386, Folio 386, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1987. Ofíciese lo conducente a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem, se declara que no hay especial condenatoria en costas.