ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos por la ciudadana LIEVANA LARES ROJAS, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.823, en su condición de defensora de los ciudadanos HOLZTMAN MANUEL RUBIO ARTEAGA y WILDER GERMAYEL RUBIO ARTEAGA, a quienes se les sigue proceso por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL a título de COMPLICIDAD CORRRESPECTIVA, HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION a título de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, en agravio de los ciudadanos YORDIN IZQUIEL y LEONARDO ARRAIZ, respectivamente y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 405 en concordancia con el artículo 427, 80 y 277 del Código Penal, y para el segundo de ellos, en calidad de INSTIGADOR, conforme a.....

Tribunal la acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana TIBISAY VANESA GIL MARIÑO, antes identificada, asistida por las abogadas en ejercicio INGRID GIL e IRIS GIL, también identificadas, contra la Providencia Administrativa Nº 754-07 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, en fecha 25 de septiembre de 2007. En consecuencia, se declara NULO el acto recurrido y SE ORDENA a la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMUN), ahora FUNDACOMUNAL, el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana TIBISAY VANESA GIL MARIÑO, calculados desde el 1° de enero de 2007 en adelante, con las variaciones que haya experimentado el mismo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Jaime Riveiro Vicente, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.979, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE LUIS GRATEROL CONTRERAS y ANA MARÍA PALUMBO de GRATEROL, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.562.755 y V-6.914.136, respectivamente; en virtud de la Resolución Nº J-DIM-079/08 de fecha 19 de diciembre de 2008, dictada por el Alcalde del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, notificada el 9 de junio de 2009, mediante la cual se declaró sin luga.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados en ejercicio de este domicilio Stalin A. Rodríguez S. y Ana Maria Marichales Salas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 58.650 y 135.811, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana FRANCYS ELENA BANDEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.286.509, contra la Gobernación del Estado Miranda, por cobro de prestaciones sociales e intereses de mora. En consecuencia se decide: PRIMERO: se ordena el cálculo y pago del monto correspondiente a la compensación por transferencia prevista en el artículo 666 en su literal "b" de la Ley Orgánica del Trabajo, con el correspondiente pago de lo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Negar la medida cautelar nominada. Segundo: Declarar Inadmisible la medida cautelar innominada. Tercero: Declarar improcedente acordar de oficio una medida cautelar de suspensión de efectos. Así se decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana ROSINELLA DEL CARMEN PARADA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.041.594, asistida por la abogada NELYDA RIVAS PEÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.035, contra la Dirección General de Educación del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: se declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial. TERCERO: declarada la improcedencia del amparo cautelar, se pasa a verificar el requisito de la caducidad obviado de conformidad con el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar, Segundo: Admitir la acción principal contenida en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos por el ciudadano MARCO ANTONIO RODRIGUÉZ MOGOLLÓN, titular de la cédula de identidad Nro. 5.679.604, en su carácter de Presidente de la empresa Centro de Comunicaciones Caricuao 2005, C.A., sociedad mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 31/07/2001, bajo el Nro. 6, Tomo 143-A-Pro, asistido por el abogado JOSÉ RICARDO APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 44.438, contra la Providencia Administrativa Nro. 903-06, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador en fecha 03 de marzo de 2006.

por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSE SAEZ TORO, contra la decisión definitiva de primera instancia dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de agosto de 2008. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada