Se dictó resolución mediante la cual se decreto la Separación de Cuerpos de los ciudadanos EDWARD ALEXIS CANELON MENDEZ y SKEILA YAMILET ROSILLO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 14.935.374 y 16.876.472, respectivamente.

Se declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus JULIO CESAR ROMAGNINO ROVAR, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-6.189.882, a sus hijos.-

este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA COLOCACION FAMILIAR, de la adolescente, en el hogar de su abuela materna ciudadana MARIA DE LA CRUZ BUSTAMANTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-3.243.525. Igualmente y de conformidad con lo establecido en los artículos 394, 395 y 396 ejusdem, se otorga a la ciudadana MARIA DE LA CRUZ BUSTAMANTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-3.243.525, identificada precedentemente, la Guarda del adolescente, en los términos establecidos en los artículos 358 y 359 ejusdem, así como la representación y administración de sus bienes, de conformidad con lo establecido en el artículo 364 de la citada Ley Orgánica, en.....

LA PERENCIÓN de la instancia en el juicio seguido por el ciudadano, RAÚL ISAAC PEÑA CORRALES contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (I.N.C.E.) ambas partes identificadas. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.

éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por la parte, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo; en cuanto a la solicitud de levantar la medida este juzgado se pronunciara sobre la misma por auto y cuaderno separado. Y así se decide

Primero: ADMITIR la oposición formulada por la parte ejecutada a la solicitud de ejecución de hipoteca propuesta por la ejecutante, toda vez que la misma encuentra sustento en causa legal. Segundo: De conformidad con el aparte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se declara abierto a pruebas el presente procedimiento de ejecución de hipoteca, y su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario. Tercero: Librar el fallo de la cuestión previa en acto separado.

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de septiembre de 2006, por el abogado Ronald Guzman Maeer, apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 20 del referido mes y año, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 20/09/2006; el cual cursa en copia certificada a los folios 50 y 51, del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civ.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN

Ordena en forma sumaria a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital (antes Distrito Federal) así como al ciudadano Registrador Principal del Distrito Federal que sirvan estampar la nota marginal correspondiente y cuando se menciona el estado civil de su padre como "SOLTERO" siendo esto incorrecto, ya que el verdadero estado civil es "CASADO" que es lo correcto. Así se decide.