Vistas las actuaciones contentivas de la sentencia condenatoria definitivamente firme dictada en del extinto juzgado trigésimo cuarto de primera instancia en lo penal de fecha 06-05-99 contra los ciudadanos BLANCO JOSÉ ANTONIO, titulares de las Cédulas de Identidad V-11.409.691 y MENDOZA JOSÉ ALBERTO titulares de las Cédulas de Identidad V-10.546.815 este Tribunal a los fines de dictar un pronunciamiento, previamente observa lo siguiente: los ciudadanos BLANCO JOSÉ ANTONIO, titulares de las Cédulas de Identidad V-11.409.691 y MENDOZA JOSÉ ALBERTO titulares de las Cédulas de Identidad V-10.546.815, fueron condenados por el suprimido juzgado trigésimo cuarto de primera instancia en lo penal y salvaguarda del patrimonio publico del Area Metropolitana de Caracas en fecha 06-05-1999, a cumplir la pena de DOS (02) DE PRESIDIO por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previstos y sancionados en el artículo 455 Código Penal derogado, igualmente se conden.....

SIN LUGAR la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS propuesta por el ciudadano FRANCISCO JOAQUIN FIGUEIRA contra la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS EL ALGODONAL, C.A.

En consecuencia se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal y corregir el error donde dice: "....en este Despacho una niña por JOHN CANINO...", debera decir: "....en este Despacho una niña por JUAN CASIMIRO CANINO...".

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 15 de Marzo de 2005, por el abogado MORRIS SIERRAALTA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de Abril de 2004, en el juicio que por concepto de diferencia de prestaciones sociales sigue la ciudadana OVELINA ABREU MELECHON contra DISTRIBUIDORA PULI, S. R. L. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo.

En consecuencia, vista la inactividad ante esta Alzada de la parte demandada apelante, quien no fundamento su apelación ni por escrito, ni verbalmente en la Audiencia Oral, resulta forzoso declarar desistido el recurso de apelación ejercido. Por lo cual no se procede al análisis de los alegatos de las partes ni a la valoración de las pruebas constantes en autos. Y ASÌ SE DECIDE. DISPOSITIVA: En virtud de de los fundamentos expuestos y de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 17-05-05, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial, mediante la cual declaró C.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE COMFIRMA, en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En consecuencias queda inhabilitada la ciudadana JULIETA HILDA MEDEROS, para estar en juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar a prestamos, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes, o ejecutar cualquier otro acto que exceda de la simple administración, sin la asistencia de un curador que deberá nombrar el Juez de la causa. TERCERO: SE ORDENA, al tribunal de la causa que proceda a la apertura del procedimiento de curatela, a los fines de dar cumplimiento con lo pre.....

Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

En fuerza de las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de Febrero de 2.006 por los Abgs. ÁLVARO BADELL MADRID y ANGEL VAZQUEZ MARQUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, e igualmente CON LUGAR la adhesión a la apelación interpuesta en fecha 16 de Febrero de 2.006 por la Abg. LISSETTE VARGAS COLMENARES, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de Febrero de 2.006, que negó la homologación a la transacción judicial suscrita por las partes. SEGUNDO: Se impart.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Declinar el conocimiento de la presente causa seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, a un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Penal Ordinario Adulto, todo de conformidad con lo preceptuado en el articulo 77 del Código Organito Procesal Penal, adminiculado con lo previsto en los artículos 531 y 534 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Diarícese, notifíquese lo acordado, y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la Secretaria de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Ju.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1664. En horas de despacho del día de hoy Veintiuno (21) de Marzo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Nueve (09) expedientes y según el Acta Nro. 1663 de fecha 20 de Marzo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Superior Segundo: 05-8414. Al Juzgado Superior Tercero: 05-8012. Al Juzgado S.....