En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran, una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de febrero de 2010, por el abogado PEDRO LAPREA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de febrero de 2010, oída en ambos efectos en fecha 02 de marzo de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoasen los ciudadanos ERNESTO ANTONIO REINA VÁZQUEZ y CARLOS ALBERTO MARTÍNEZ ESCALONA en contra de la COOPERATIVA DE TRANSPORTE CARABOBO TIUNA, R.L. (antes UNIÓN DE CONDUCTO.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE `PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS antes JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION) Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 932 y 946 del Código de Comercio, declara: PARCIALMENTE PROCEDENTE LA SOLICITUD EFECTUADA POR EL CIUDADANO LUIS PEREZ GARCIA titular de la cédula de Identidad Nº 3.980.339, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil "CENTRO DE RESTAURACION CAMINO DE SANTIDAD", E IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LEVANTEMIENTO DE OCUPACION JUDICIAL sobre el inmueble inspeccionado, suficientemente descrito en la narrativa de la presente decisión.

este Tribunal acuerda la devolución del instrumento poder, la cual se encuentra inserta en el folio cuarenta y uno (41), hasta el folio cuarenta y dos (42), ambos inclusive, a los fines de que sea entrega a la parte interesada, previa certificación en autos, todo ello conforme a lo pautado en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir copias certificadas de la certificación de gravamen y del documento autenticado en fecha 17 de febrero de 2006, de la diligencia de que solicita y del presente auto que lo provee, las cuales las suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes, de conformidad con los artículos antes indicados. Cúmplase.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 02 de marzo de 2010, por las abogadas DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ y LUZ MARYSOL FLOREZ VILLAMIZAR, en su condición de Fiscal Octogésimo Segundo del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Octogésimo Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, respectivamente, contra la decisión dictada el 11 de febrero de 2010 por el Juzgado Décimo Quinto de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por la referida Fiscalía, en el sentido que sea revocada la fórmula alternativa de cumplimiento de pena en la modalidad de destacamento de trabajo al ci.....

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 10-2-2010 por la Defensora Pública 97ª del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. OLIMAR CALDERON ZEA, relativa a que se acordara una medida menos gravosa al ciudadano LUIS JOSE VELIZ QUIÑONES. SEGUNDO: Sustituye la medida judicial de privación preventiva de libertad que pesa sobre LUIS JOSE VELIZ QUIÑONES, por las medidas cautelares sustitutivas descritas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, concernientes a su presentación periódica cada ocho (8) días continuos ante el Juez 13º de Control de este Circuito Judicial Penal y su prohibición de salida del país. Como consecuencia de éstas, en acatamiento al contenido del artículo 260 eiusdem, el mencionado ciudadano deberá obligarse mediante acta firmada ante el A-quo, a no ausentarse de la jurisdicción del Area Metropolitana de Caracas. La ejecución.....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 8-12-2009 por los Abgs. CARLOS A. POLANCO R. y LEONEL J. OVIEDO L., relativa a que se acordara una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano HENRY JOSE COLLANTES SOSA. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

En el día de hoy, siendo las 09: 00 de la mañana, oportunidad y hora fijada por el Tribunal a fin de que tuviese lugar el acto de nombramiento de expertos contables, se anunció dicho acto en la forma de ley por el alguacil designado para ello, dejándose constancia que se hizo presente el Abg. Luís Suárez, Inpreabogado N° 89.430, apoderado judicial de la parte actora. Se dejó constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Y en virtud de que el apoderado actor manifestó no tener persona alguna para postular al cargo de experto, solicitando que sea designado él mismo por este Tribunal, es por lo que este Juzgado designó como experto de la parte actora al ciudadano Carlos Duran. De igual forma se designó como experto de la parte demandada a la ciudadana Jackeline Marcano. Por último se designó como experto de este Tribunal a la ciudadana Adriana García. Ordenándose la notificación de los mismos.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. EDUIN DANIEL VILLASMIL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Noveno, en colaboración con la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 2 de octubre de 2009, mediante la cual NEGÓ la solicitud de prórroga de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la Representación Fiscal, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya.....