Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") actuando como liquidador del del BANCO DEL SOL, BANCO DE DESARROLLO C.A., contra los ciudadanos ANA ALTAGRACIA GALARRAGA ESTANGA y DANNYS JOSE GARCIA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 2.689.220,00) que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL intentada por la Sociedad Mercantil BOTTLENOSE INVESTMENTS LIMITED en contra de la ASOCIACION CIVIL EL ROSAL y contra el ciudadano MIGUEL ANGEL RHODES URBANEJA y en consecuencia DECLINA su competencia por la materia a los JUZGADOS SUPERIORES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO a quien se ordena remitir el presente expediente en su forma original en su oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera In.....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS En cuanto a la exhibición de documentos de los contratos que demuestran la relación arrendaticia entre los ciudadanos YAURIS TAHIDEÉ MEDINA y YUMA JOSÉ BARAJAS VILLAMIZAR, así como los recibos de pagos correspondientes a los cánones de arrendamiento, al respecto, se Niega la admisión de la exhibición de los documentos constitutivos de los presuntos contratos de arrendamiento y recibos de pagos por ser manifiestamente Impertinente. ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO. EL SECRETARIO, CARLOS TIMAURE ÁLVAREZ.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos NELSON JESÚS GONZÁLEZ VILLAMEDIANA y MARÍA FERNANDA RODRIGUEZ DE GONZÁLEZ contra los ciudadanos ISABEL BOHÓRQUES DE GONZÁLEZ Y LUÍS EFRAIN GONZÁLEZ DÍAZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno y casa quinta edificada sobre ella, denominada "MAMI", situada en la Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Miranda (Área Metropolitana de Caracas), casa Nº 957, manzana novena (9), avenida Cordillera de la Costa, Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay espec.....

Con vista a las diligencias insertas en el presente expediente y en la pieza principal II del presente asunto distinguido bajo el Nº AP11-V-2010-000372, suscrita por la abogada ENEIDA TIBISAY ZERPA GUZMAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.800, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora: BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, y en atención al pedimento en ellas contenidas, este Tribunal al respecto observa, como quiera que se han cumplido con todos los requisitos exigidos por la Ley, los cuales está Juzgadora debe velar y preservar para mantener el orden del proceso, y debido a lo manifestado por la diligenciante en la cual expresa que se ha dado cumplimiento a las cantidades demandadas en el presente juicio, solicitando al efecto la suspensión de las medidas decretadas en la referida causa. Es por lo que este Juzgado SUSPENDE la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha siete (7) de mayo de.....