Y siendo que la presente solicitud de autorización para separarse del hogar se subsume a la norma parcialmente transcrita ut supra NIEGA la admisión de la solicitud que formulara el ciudadano ERICK ZAHIM OLIVEROS AZARAK, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad N° 6.077.236, asistido por la Abogada ANA YUDAD AZARAK RODRIGUEZ LEÓN, ambos plenamente identificados, en los autos que conforman

- III - Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA LA AUTORIZACION DE SEPARACION DEL HOGAR, presentada por el abogado JUAN CARLOS FUENMAYOR, actuando en representación de la ciudadana ZHILMA YUDITH SUCRE DE CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. V-636.492, quien es conyugue del ciudadano LUIS HUGO CASTRO GRADOS, de nacionalidad Peruana, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cedula de identidad No. 6.119.796. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, veintiuno (21) de mayo de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ. Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, Abg. MUNIR SOUKI URBANO. En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, y .....

En el caso bajo estudio, de las actas procesales considera este Tribunal la procedencia de la solicitud efectuada, razón por la cual, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, actuando sumariamente autoriza la separación temporal del ciudadano JOSE DOMINGO CONTRERAS RAMIREZ del domicilio conyugal. LA JUEZ TITULAR, LETICIA BARRIOS RUIZ. LA SECRETARIA, MARINA SANCHEZ GAMBOA En esta misma fecha y siendo las 3:08 pm., se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, EXP: AP31-F-2009-000443.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente explanados, esta Sala de Juicio XIV administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud presentada por la Abogada María Da Corte Luna en representación del Ministerio Público a solicitud de los ciudadanos RAMON ANTONIO SANCHEZ ESCALANTE y JPSIY NATHALY MOSCOTE ROMERO, venezolanos, titulares de las cédulas identidad Nros. 9.347.568 y V-13.693.801 respectivamente, a favor de su hija, la niña XXXX, en consecuencia se DECRETA el reconocimiento voluntario, claro e inequívoco de la niña XXXX, realizado por su padre, ciudadano RAMON ANTONIO SANCHEZ ESCALANTE ya identificado. En lo adelante la niña XXXX, dada la filiación paterna, en lo sucesivo se hará llamar XXXX, llevando como primer apellido el del padre biológico, plenamente identificado con anterioridad. Se acuerda oficiar a la Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos del Hos.....

declara CON LUGAR la presente solicitud de ADOPCIÓN PLENA, del niño (SE OMITE NOMBRE POR MANDATO DE LEY) a favor de la ciudadana MONICA BENICIA DE MARCOS DE ALMADA, en consecuencia, se decreta la ADOPCIÓN PLENA del niño (SE OMITE NOMBRE POR MANDATO DE LEY), solicitado por la ciudadana MONICA BENICIA DE MARCOS DE ALMADA, plenamente identificados en autos.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 451, 455, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. LEONARDO LUIS GONCALVES, Fiscal Auxiliar Vigésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, así como el Recurso interpuesto por los Profesionales del Derecho JOSE R. DIAZ O. y FLORENCIO PÉREZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano GARCIA LUNA FREDDY JOSE, en su condición de víctima en la presente causa, contra la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metro.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 24/04/2009, por el Abogado FRANKLIN R. ROJAS Z., en su carácter de Defensor del ciudadano JHEAN MANUEL MEDINA OMAÑA, en contra de la Decisión dictada en fecha 17/04/2009 por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Doctora ANNY MARCHESE COLMENARES, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para Oír al Imputado, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 1, 2, 3 y Parágrafo Pri.....

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 16-3-2009 por el Abg. IVAN CORTEZ MELENDEZ, en su carácter de Defensor de YORWIN XAVIER MEJIAS MEJIAS, relativa a que se decretara la libertad de su patrocinado. SEGUNDO: Decreta la nulidad del pronunciamiento mediante el cual el 9-3-2009 la Juez 14ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ordenó la custodia en cárcel de YORWIN XAVIER MEJIAS MEJIAS, de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena que un juez de control distinto a la Abg. TIVISAY SANCHEZ ABREU, en un plazo máximo de 48 horas contadas a partir del recibo de las presentes actuaciones, celebre una nueva audiencia en la que prescindiéndose del vicio de inmotivación señal.....

PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta, en fecha veintinueve (29) de marzo del año dos mil siete (2.007), por el ciudadano, MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ, co-apoderado judicial de la ciudadana CARMEN AIDEE QUINTERO BARRIOS, contra la sentencia dictada en fecha veintidós (22) de marzo de 2.007, por el Juzgado de Primera Instancia Civil Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha veintidós (22) de julio de 2.007, dictada por el por el Juzgado de Primera Instancia Civil Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la presente sentencia es publicada dentro del término legal establecido para ello.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Sexagésima Sexta Penal en su carácter de defensora del ciudadano FRANCISCO JOSE CLEMENTE CHACON, en contra de la decisión adoptada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de abril de 2009, mediante la cual acordó Medida Privativa de Libertad al supra mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de La Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del.....