DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL CEDEÑO PÉREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano GUERRA YONDER ERNESTO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 17 de abril de 2.009, mediante la cual mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1° del C.....

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana PASTORA DEL CARMEN HUERTA DE LA HOZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.025.109 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.327, actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual solicita la nulidad del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 396, de fecha 09 de mayo de 2008 dictada por la Fiscal General de la República, ciudadana Luisa Ortega Díaz, mediante la cual se le concedió el beneficio de la jubilación a partir del 02 de junio de 2008 y que le fue participado el 08 de agosto de 2008, mediante Oficio Nro. DSG-31013 de fecha 29 de mayo de 2008, emanado de la Secretaría General de dicho Despacho.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano PAULO ERNESTO BELLAME PALACIOS, portador de la cédula de identidad Nro. 5.422.268, representado por los abogados ALEXIS PINTO D’ASCOLI Y GUSTAVO URDANETA TROCONIS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591 respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nro. 0066, de fecha 02 de mayo de 2008, dictada por la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (en adelante FONDUR), mediante el cual se establecieron los beneficios socio-económicos a ser otorgados a los trabajadores del FONDUR, con ocasión del Decreto de Supresión y Liquidación del organismo, así como la nulidad total de la decisión contenida en el Punto de Cuenta Nro. 43, de fecha 18 de julio de 2008, referida a la solicitud de permanencia de los beneficios socio-económicos a favor del personal jubilado y pensionado de FONDUR, y la nulidad parcial del acto administrativo de efectos part.....

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado Wilmer Partidas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.279, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILLAN GENNY FERRY, portadora de la cédula de identidad Nro. 10.631.067, contra el acto administrativo contenido en la notificación de fecha 31 de julio de 2008, suscrita por el ciudadano Douglas Vásquez Orellana en su carácter de Presidente de la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano, mediante el cual se le informó del otorgamiento de la Jubilación Especial y otros conceptos. 2.- Se ACUERDA el pago del Ticket de Alimentación a partir del 17 de julio de 2008, en los términos establecidos en al presente decisión. 3.- Se NIEGAN, todos los demás pedimentos, de conformidad con lo expresado en la parte motiva de la presente decisión.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana SILVIA GIL, portadora de la cédula de identidad No. V-4.356.873, representada por los abogados Alexis Pinto D’Ascoli y Gustavo Urdaneta Troconis, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591, contra la Providencia Administrativa Nro. 0066, de fecha 02 de mayo de 2008, dictada por la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (en adelante FONDUR), mediante el cual se establecieron los beneficios socio-económicos a ser otorgados a los trabajadores del FONDUR, con ocasión del Decreto de Supresión y Liquidación del organismo, así como la nulidad total de la decisión contenida en el Punto de Cuenta Nro. 43, de fecha 18 de julio de 2008, referida a la solicitud de permanencia de los beneficios socio-económicos a favor del personal jubilado y pensionado de FONDUR, y la nulidad parcial del acto administrativo de efectos particulares de fecha 31 de julio de 2.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana TIBISAY ISABEL RAMÍREZ DEL FLORIDO, portadora de la cédula de identidad No. V-7.302.025, representada por los abogados Alexis Pinto D’Ascoli y Gustavo Urdaneta Troconis, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591, contra la Providencia Administrativa Nro. 0066, de fecha 02 de mayo de 2008, dictada por la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (en adelante FONDUR), mediante el cual se establecieron los beneficios socio-económicos a ser otorgados a los trabajadores del FONDUR, con ocasión del Decreto de Supresión y Liquidación del organismo, así como la nulidad total de la decisión contenida en el Punto de Cuenta Nro. 43 de fecha 18 de julio de 2008, referida a la solicitud de permanencia de los beneficios socio-económicos a favor del personal jubilado y pensionado de FONDUR, y la nulidad parcial del acto administrativo de efectos particulares de.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Nº 04 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450, tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la inadmisibilidad sobrevenida, toda vez que mediante esta acción de amparo no es posible reparar la amenaza de violación del derecho a la libertad personal solicitada por la accionante, por cuanto este Tribunal Constitucional ha constatado que la "orden de localización y traslado" fue ejecutada, siendo por tanto imposible por medio de la presente acción, restituir la situación jurídica infringida, lo cual constituye la causal de inadmisibilidad establecida en el numeral 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Ahora bien, por cuanto del escrito que encabeza el presente asunto, se evidencia que el apoderado de las solicitantes, plenamente identificado en autos solicita la rectificación de cuatro (04) partidas de nacimiento de cuatro personas distintas, cuando lo correcto es que debía presentar tales solicitudes por separado, tantas solicitudes como personas ameritaran la corrección de su propia partida, debiendo también acompañar pruebas suficientes, traducidas en documentos que demuestren el error que se repite en cada partida de nacimiento de cada solicitante, pues no resultan suficientes los recaudos acompañados de un exámen previo realizado, razón por la cual este Juzgado lniega la admisión a la presente y así se decide .- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, Abg. DAYANA PARODI PEÑA.- Patricia..

por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en el acta del Acta de Nacimiento Nº: 1.751, de fecha 19 de Junio de 1.980, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "MARIETA DEL SOCORRO MARIN OSPINA", debe decir "MARIELA DEL SOCORRO MARIN OSPINA";.- ASÍ SE DECIDE. Se ordena expedir copia certificada del presente auto y remítase con oficio a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Capital y a la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital de esta Ciudad de Caracas, a los fines de su inserción en los Libros respectivos. De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.