Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES por Intimación intentara EXPRESOS TC C.A. contra UPS-SCS VENEZUELA C.C.A. ambas partes plenamente identificadas.

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por GUSTAVO ENRIQUE CASANOVA contra la ciudadana YAJAIRA CARRERO DÍAZ, por motivo de Resolución de Contrato de Arrendamiento, siendo declarada con lugar la pretensión del actor y en consecuencia: 1) Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01 de febrero de 2008, el cual tuvo por objeto un apartamento signado con el número y letra 12-C, Piso 12, ubicado en el Edificio Residencias Villa Diana, Torre Norte, Av. Santander, Urb El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital. 2) Se condena a la demandada a entregar el inmueble arrendado en las mismas buenas condiciones en que lo recibió; 3) Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales.

"...el Tribunal en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO VIGÉSIMOTERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara SECUESTRADO el inmueble constituido por el "Apartamento con un área de 84.35 mts2, situado en el Conjunto Residencial Vista Hermosa, al margen de l carretera Baruta-Hatillo, Jurisdicción del Municipio El Hatillo, Estado Miranda, ubicado en la Torre A, piso 17, apto. A-176". y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por su apoderada judicial YANEIRA WETTER MENESES, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe dicho inmueble, a su plena conformidad para su representado, designación que fuera efectuada por el comitente y, que se desprende del despacho de comisión que encabeza estas actuaciones..."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintiún (21) días .....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ANULA todas las actuaciones ocurridas en el presente proceso a partir del folio 35 inclusive, contentiva de la diligencia en que la demandante consigno las separatas de los diarios en que se publico el cartel de citación de la parte demandada; en consecuencia, REPONE la causa al estado en que se libre nuevo cartel de citación para que se cumplan todas las formalidades establecidas en el articulo 223 del código de procedimiento civil. ASI SE DECIDE.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara inadmsible la pretensión incoada por la abogada Yohana González, en su carácter de apoderada del ciudadano Junior Antonio Pineda García, en contra de la ciudadana Irian Rosario Medina Ledezma, por motivo de desalojo, al ser la misma contraria al artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Se dictó sentencia interlocutoria denegando solicitud de medida de secuestro en juicio de desalojo incoado por María del Rosario Vázquez Carneado contra Mary Lilian Field de Lovera.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO celebrado en fecha doce (12) de mayo de 2009, por el ciudadano REINER ELIEZER VEGA CHIRINOS, teniendo el referido convenimiento la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintiuno (21) de mayo de 2009. 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ TITULAR DRA. LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA., MARINA SANCHEZ GAMBOA En esta misma fecha, veintiuno (21) de mayo de 2009, siendo las, 11:00 am, se publicó y regis.....

Por otra parte y en este mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia simple del poder que corre inserto a los folios que van del 6 al 12, copias simples del expediente mercantil Nº 496087, las cuales corren insertas a los folios que van del 13 al 33, acuse de recibo de tarjeta de crédito, que corre inserto al folio 34 y estados de cuenta que corren insertos a los folios 35 y 36, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reservada para la oportunidad de dictar sentencia definitiva, no obstante a ello, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, es decir, la parte solicitante de la medida, no demostró o probó el peligro.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.