En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Con base a los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, declara PARACIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Carlos Fernández Smith, Leopoldo Escobar y Mauricio Posadas, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Caracas, abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.533.774, 11.310.108 y 13.266.693 respectivamente, inscritos por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 36.714, 80.228 y 93.211, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente Citibank, N.A., Sucursal Venezuela, institución financiera, domiciliada en Caracas, ut supra identificada, contra la Resolución Nº GCE-SA-R-2004-010, de fecha xxxx emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales, Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y.....

Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante LA PRIMERA CASA DE BOLSA, C.A., en virtud de que; el Tribunal, apreciando que los aportes al Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda constituyen contribuciones parafiscales, considera que las mismas deben calcularse tomando en cuenta el salario normal del trabajador, en atención a la acepción de salario normal establecida en el Parágrafo Segundo del art. 133 de la Ley Orgánica del Trabajo y el criterio precisado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia N° 301 de fecha 27-02-2007, con respecto a la interpretación del art. 31 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, el cual denota el alcance y función del concepto de salario normal; de esta manera, este Juzgador declara procedente el alegato invocado por la recurrente en este aspecto, debiendo determinarse como base imponible para el cálculo de los aportes al Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda, el salario no.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILIAN ARANDA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra del auto de fecha cuatro (04) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto recurrido.

En este estado del proceso, la ciudadana Juez ordena que dichos documentos sean agregados a los autos. Seguidamente, la ciudadana Juez declara inadmisible la presente acción de amparo acogiéndose a la opinión fiscal. Se deja constancia que el texto integro del fallo será publicado dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha exclusive. Siendo las 10:50 a.m., se declara concluida la audiencia constitucional, oral y pública.

Vista la intervención de la Representación Fiscal, pasa esta sentenciadora a pronunciarse sobre el fondo de la acción interpuesta, señalando que efectivamente de la revisión efectuada al expediente judicial, se constataban todos los presupuestos establecidos por la reiterada y pacífica jurisprudencia patria sobre la materia, por lo que en virtud de ello, declaraba en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley "Con Lugar" la acción de amparo constitucional autónomo intentada, por desprenderse violaciones de rango constitucional como lo es el derecho al trabajo y se de cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 890-08, de fecha 23 de diciembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los Salarios Caídos de la ciudadana Crisálida Josefina Calzadilla León, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.807.811

Primero: Declara su competencia para sustanciar y pronunciarse en relación con la acción de amparo constitucional presentado , por el abogado Raul Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 112.135, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jonnathan José Galindo Matizma, titular de la cédula de identidad Nros. V-10.802.552., contra la Fundación Misión Identidad-Oficina de Identificación y Extranjería ONIDEX, hoy por Decreto Presidencial Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Segundo: Declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, y ordena dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 0845-2009, de fecha 25 de Noviembre de 2009, emitida por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los Salarios Caídos de la.....

Revisado como ha sido el escrito solicitud y los recaudos con él acompañados, se evidencia que cumple con los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que este Juzgado lo admite cuanto a lugar en derecho, haciendo la salvedad que con ello no se vulnera la potestad del Juez para juzgar a posteriori sobre la admisibilidad de la presente solicitud de amparo. Declarada como ha sido la admisión del recurso en forma provisional.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ARIADNA PIRELA GONZÁLEZ venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.416.169 contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (SECRETARÍA DE SALUD DE LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS). En consecuencia, se ordena a la demandada a pagar a la demandante los conceptos condenados en la motiva del presente fallo para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fin.....

En el dia de hoy, este Juzgado dicto auto en el cual se pronuncio sobre la admision de las pruebas de la parte demandante en este asunto