Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil instada por los ciudadanos HAINEMAN HEDER SANCHEZ TORES y MARYI DEL CARMEN PERNIA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.367.336 y V-10.012.487 respectivamente, siéndolo en consecuencia el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dictan Medidas de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de los hermanos (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 131, 396 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Esta Sala de Juicio ordena que las presentes Medidas de Protección Provisionales en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de los referidos infantes se ejecuten en: Casa Hogar "El Junquito", Kilómetro 10, Caracas Distrito Capital la dictada a favor de (Se omite su identificación según lo d.....

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara Improcedente la solicitud interpuesta por el ciudadano CARLOS GUSTAVO GARCIAS CAÑIZALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.871.972, actuando con su carácter de padre del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), en los términos expuestos; y así se declara.

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA presentada por la ciudadana CANDELARIA DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.011.218, debidamente asistida por el abogado CARLOS MIJARES, actuando en su carácter de Defensor Público Quinto para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas.

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, la admite y así mismo declara CON LUGAR la presente .....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396, 398 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien actualmente se encuentra en la Residencia de su abuela materna ciudadana SONIA CAROLINA MOLINA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.860.938, ubicada en: Bloque 06, piso 10, Apartamento 103, Escalera 1, UD-7 de la Urbanización Ruiz Pineda, Caricuao, Caracas Distrito Capital, esta Sala de Juicio o.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, la admite y así mismo, declara CON L.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE GREGORIO GUARIRAPA HERRERA y NINOSKA YOCASTA PLASENCIA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.218.799 y V- 7.928.007 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha seis (06) de Septiembre de 1986, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 143, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1986. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habido del matrimon.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por el demandante y dado que no se trata de un error u omisión del funcionario respectivo al momento de extender la partida, sino que en esa oportunidad la ciudadana VERLAINE DORISCA era de nacionalidad haitiana con cédula de identidad N° E-82.235.284 y posterior a la presentación de su hijo obtuvo la nacionalidad venezolana y por ende la cédula de identidad N° V-22.671.045, quien suscribe observa de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente asunto y habiendo emitido la Representación Fiscal su opinión favorable, se consideran cumplidos los extremos exigidos por la ley, no existiendo oposición alguna y concluido el periodo probatorio establecido para este juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en los artículos 768, 769 y 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº X.....