Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro sin lugar la demanda

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 04 de mayo de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (ahora Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas). SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para el momento que se dictó la decisión recurrida, y en tal sentido, se indica que una vez recibido el expediente, el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Inst.....

se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la Pretensión de Cumplimiento de Contrato de Comodato intentada por la ciudadana TERESA PEÑALOZA MARÍN contra el ciudadano CARLOS JESÚS PEÑALOZA. SEGUNDO: Se CONDENÓ al demandado a hacerle entrega a la parte actora el inmueble dado en comodato, constituido por una planta o apartamento ubicado en el primer piso de la casa identificada con el N° 6, ubicada en la Calle Unión, Municipio Libertador del Distrito Capital.

se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por NURY LOURDES REYES REYES, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la referida ciudadana

declara: CON LUGAR la presente solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento presentada por el ciudadano: OSWALDO OLIVERO

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional intentada por el abogado en ejercicio GUILLERMO MORENO, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 33.514, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ERALYS NIÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, contra la decisión dictada el 23 de mayo de 2000 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se impone a la parte accionante una multa de tres mil quinientos bolívares (Bs. 3.500,00) suma ésta que corresponde al término medio de la multa prevista en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, pag.....

PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil KLOCKNER MOELLER SOMERINCA, C.A., contra las actuaciones proferidas por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Desalojo sigue la Sociedad Mercantil VEREBELY FOUNDATION L.T.D. contra la Sociedad Mercantil SOMERINCA, C.A. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción efectuado en fecha 19 de junio de 2007, por la parte accionante, ciudadano JORGE FUK WING HO, de conformidad con los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias que lleva este Juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 íbidem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y de.....

este Tribunal, en base al razonamiento anterior y de conformidad con el con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos, realizado por el abogado ENRIQUE STORY, apoderado judicial de la parte agraviada en fecha 05 de junio del 2007,

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio I, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAN JOSE MARTINEZ y YSA MILCA MORENO DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.812.844 y 6.321.835, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hijo (x) habido durante en el matrimonio acordaron las partes lo siguiente: En cuanto a la patria Potestad sobre el mismo será ejercida conjuntamente por los padres y en cuanto a la Guarda será ejercida por la madre. En cuanto a la obligación alimentaría el padre se compromete a s.....