HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora ADMINISTRADORA ALEGRÍA C.A., en fecha 31/05/2007, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la abogada VANESSA BIAGIONI, quien actúa en representación de la demandante y, el abogado ERWIN RAMON GENIE LORETO, quien actúa en representación de la parte demandada, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano MARCANO ARIAS PEDRO LUÍS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de Abril de 2007, en la causa signada bajo el N° 7491-06, nomenclatura del prenombrado Juzgado, seguida al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y esta Alzada entrará a resolver dentro del lapso legalmente establecido.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: ROBERT OCHOA SALAZAR, FISCAL OCTOGÉSIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra el auto fechado erróneamente 12 de Abril de 2.006, cuya fecha de publicación real es 12-4-07, emanado del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el cual el Órgano Jurisdiccional mencionado ACORDÓ la conmutación en CONFINAMIENTO de la pena que falta por cumplir al penado: LUIS ALFREDO MUÑOZ CASTILLO, de conformidad con los artículos 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO admitir el recurso de apelación interpuesto por el abogado VIRGILIO ACOSTA, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS HAMILTON CARDENAS DURAN, de fecha (22/01/07), cursante a los folios (folios 248 al 271, cuarta pieza), y declara inadmisible el escrito complementario al recurso de apelación interpuesto en fecha 01/02/2007, (folios 25 al 38, quinta pieza), de conformidad con lo establecido en el literal “b”, del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO admitir el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELYS MUNDARAIN SALAZAR, en su carácter de defensor del ciud.....

DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada, por la Juez Décima Quinta de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal Dra. RENEE MOROS TROCCOLI, con fundamento en los numerales 4º y 8º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de seguir conociendo la causa signada bajo el Nº 15-C-4948-05, nomenclatura utilizada por el identificado Despacho, seguida a los ciudadanos DANIEL JACOB ARANDA y ELIZABETH ARANDA.

DECLARA CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2007, por la ciudadana SONIA DOMMAR PELLICER Defensora Pública Penal Septuagésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora de los ciudadanos FERNANDEZ RUIZ RUFINO B., y PANTOJA B. EDUARDO, y en consecuencia se ANULA el auto dictado en fecha 13 de abril de 2007, por la abogada YAZMIRA NAVARRO DOMINGUEZ, en su condición de Juez Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 190,191 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y se ORDENA, la remisión del presente expediente, en su oportunidad legal a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que sea distribuido a un Tribunal de Control distinto al Octavo de Primera Instancia en Función de.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada THELMA FERNÁNDEZ, Defensora Público Penal Trigésima Quinta del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano INDEBER BLANCO ASCANIO, de conformidad con el artículo 447, numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de abril del año en curso, mediante la cual se modificó la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano INDERBER BLANCO ASCANIO, por la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3°, 5° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.; y, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida y se mantiene la situación libertaria del imputado, como fue acordado por el A-quo en el auto de fecha 11 de Abril de 2007

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ana Beatriz Madrid Agelvis, en su carácter de Defensora de los ciudadanos Jefferson Pinto Pinillo y Jesús Gregorio Chacón Jaimes en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de Mayo de 2007, en virtud de la cual acordó Medida Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250, numerales 1°, 2° y 3° en concordancia con lo dispuesto en los artículos 251, numerales 2° y 3° y 252; todos del Código Orgánico Procesal Penal a los prenombrados ciudadanos, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado en grado de Complicidad Correspectiva y Uso Indebido de Arma de Fuego, establecido en los artículos 406.1 en relación con el artículo 424 y 281, todos del referido texto penal sustantivo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida

Esta Sala, luego del pormenorizado análisis del escrito de fundamentación del recurso de apelación y de la decisión recurrida, así como de los demás actos procedimentales, no constata la existencia de un vicio de actividad que violente principios básicos relativos al debido proceso, a la defensa e igualdad entre las partes, oralidad, publicidad, inmediación y concentración, establecidos no solo en el texto penal adjetivo sino a rango constitucional, básicos en la celebración de un juicio oral y público, pues si bien el recurrente alega inmotivación en la sentencia, al estimar que la recurrida concluyó anárquicamente sin realizar una comparación, concordación o concatenación de las pruebas entre sí; advierte esta Instancia Colegiada la ausencia de los señalamientos tácitos o al menos entendibles del recurrente al respecto, para verificar cuál de los aspectos denunciados se corresponden con la verdad procesal y real en la presente causa; igualmente, no acredita las deposiciones que a su .....