Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Destacamento de Trabajo al penado REVILLA PALENCIA MANUEL JESÙS, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.545.542, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.-

IV Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por la representación judicial de la parte demandada el 14 de mayo de 2007 en contra de la decisión dictada el 04 de mayo de 2007 por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1° (incompetencia cuántica) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento sigue la sociedad mercantil HERMANEL S.R.L. en contra de la ciudadana MAGALY DEL CARMEN CASTRO ZAMBRANO, ambas partes identificadas al inicio; SEGUNDO: Se declara, conform.....

Se dictó auto mediante el cual se ordenó el desglose de la diligencia y copias consignadas en fecha 20-06-07, por el apoderado de la parte actora, por cuanto hubo un error material, por ante la URDD; y se ordenó agregarlas en el asunto AP51-R-2007-010998, toda vez que las copias se refieren al prenombrado asunto. En virtud de ello se declaró terminado este recurso y se ordenó su cierre y archivo.

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ZARHELDA JOSEFINA CASTILLO, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.869.899, representada por el abogado Stalin A. Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, mediante el cual solicita la nulidad del acto administrativo contenido de la Resolución Nº 102 de fecha 3 de julio de 2006, dictado por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

este Tribunal declara INADMISIBLE la querella interpuesta de acuerdo a lo establecido en la citada norma, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 19, parágrafo 6° de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada YOLEIDA ROJAS BORGES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°.76.652, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano REINALDO JONÁS MÉNDEZ HIDALGO, titular de la cedula de identidad Nº.18.460.997, en contra del acto administrativo N°.178-07, de fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil siete (2007), dictado por el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA POLICÍA METROPOLITANA. En consecuencia se ordena al Director del Instituto Universitario de la Policía Metropolitana, así como a cualquier autoridad del referido Instituto, se abstenga de ejecutar el acto administrativo N°.178-07, de fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil siete (2007), dictado por el Director del Instituto Universitario de Policía Metropolitana, has.....

SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado RAÚL AGUANA SANTAMARÍA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA TERESA MÁRQUEZ DE MORENO, REGULO BELLOSO BAPTISTA, DANIEL BELLOSO BAPTISTA, ENID BELLOSO DE MOLINA, MARIELA INÉS BELLOSO, JOSÉ GREGORIO BELLOSO, BEATRIZ DELIA BELLOSO, GLADIS BRICEÑO DE BELLOSO, antes identificados, contra el auto de fecha 24 de Mayo de 2007 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza jurídica de la presente decisión. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por éste Tribunal Remítase el presente expediente al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara ¬CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta por la abogada MILITZA CUERVO GUERRA, contra la sentencia dictada en esta causa por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 30 de abril de 2007; en consecuencia, se declara competente para seguir conociendo de la presente causa al aludido Juzgado de Primera Instancia. Se REVOCA el fallo recurrido. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. De conformidad con el artículo 75 de Código de Procedimiento Civil, remítase el expediente al Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada .....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición incoada por EDGAR JOSÉ POMPA ROMERO, RUTH YELAINE POMPA RAMIREZ e IDRIS LEILA POMPA RAMÍREZ contra TATIANA ILEANA POMPA ROJAS, MARIELA IVETTY POMPA ROJAS y ADRIANA CAROLINA POMPA ROJAS, ya identificados; en consecuencia, se condena a estas tres últimas a partir el bien común constituido por una casa habitación y el terreno donde está construida, distinguida con el Nº 103, ubicada en el Parcelamiento denominado Barrio Industrial Los Magallanes, Parroquia Sucre de esta ciudad, Avenida El Cristo, con Cinco Metros Noventa Centímetros (5,90 mts.) de frente por Catorce Metros Setenta Centímetros (14,70 mts.) de fondo y un área de Ochenta y Seis Metros Setenta Centímetros Cuadrados (86,70 m2), bajo los linderos siguientes: NORTE, Casa de Carmen Nieves; SUR, que es su frente, l.....