Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE CONVENIMIENTO incoaran JOSE ALBERTO PERDOMO RANGEL y VILMA ALEYDA VILLA DE PERDOMO, contra NANCI ANDRES SUZZARINI BALOA, todos plenamente identificadas en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la presente causa. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese en copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (21) días del mes de julio de 2009. Años: 19.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Tercero. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir dos (02) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Tercero: correspondió el expediente signado con el Nº AP31-M-2009-000077, al Juzgado Superior Cuarto: correspondió el expedi ente signado con el Nº AP31-V-2009-000038. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Cuarto. Se deja constancia que esta acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA Abg. MILAGROS CALL FIGUERA LA INSPECTORA,

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR acción de amparo constitucional por parte del ciudadano SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, representado por el Abogado VICENTE MUÑOZ GIL, en contra de la JUNTA DIRECTIVA DEL CLUB ITALO VENEZOLANO ASOCIACIÓN CIVIL, representada por el Abogado NERIO LOZADA, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 28 la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y la sentencia de fecha 01-02-2000, Expediente Nº 00-0010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA, de igual manera se declara que tal acción no es temeraria, toda vez que se evi.....

EN CONSECUENCIA, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se impone a la adolescentes: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificada; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Se insta a la delegada presente en esta audiencia a presentar el plan de acción en el lapso de treinta (30) días establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Se advierte a la adolescente: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, que en caso de no dar cumplimiento .....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoara la ciudadana DORKIS JULIA PRADA B., contra el ciudadano CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ P., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Rosalía María Blanco de Vera, titular de la Cédula de Identidad Número 8.786.019, debidamente asistida por el Abogado Virgilio Briceño, contra el Acto Administrativo dictado por el ciudadano ENIO JOSÉ ORTIZ COLINA, en su carácter de Gerente General de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, contenido en la Resolución Nº del Quince (15) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), mediante la cual fue destituida del cargo que desempeñaba en la Institución señalada En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad del acto de destitución Nº 54, de fecha 15 de Julio de 2008, suscrito por el ciudadano ENIO JOSÉ ORTIZ COLINA, en su carácter de Gerente Gener.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por los abogados RONALD GOLDING MONTEVERDE, MIRIAM NORIA GUZMAN y KARINA QUERALES RODRIGUEZ, actuando en este acto como apoderados judiciales de la ciudadana BELIA C. GONZALEZ A., todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde le fecha primero (01) de octubre de dos mil cuatro (2004), como jubilado hasta la fecha del pago efectuado por concepto de prestaciones sociales en fecha di.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados CARLOS ALBERTO PEREZ, ROSALINDA CARDENAS MARTINEZ y WALKIRIA RENGIFO VILLARROEL, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MILDRED AURISTELA GOMEZ MUJICA, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contentivo de la amonestación escrita impuesta en fecha 29 de septiembre de 2008, por el Coordinador Integral de Apoyo de la Procuraduría General de la Republica. En consecuencia: PRIMERO: A los fines de restablecer la situación jurídica lesionada por el acto anulado se declara la nulidad del acto administrativo, contenido en la Amonestación Escrita, de fecha 29 de septiembre de 20.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes BRIGIDA VINCIGUERRA BIBBO y RUBEN JESUS AROCHA URBINA antes identificados, proveniente del Juzgado de Municipio Circuito Judicial Los Cortijos de la Área Metropolitana de Caracas U.R.D.D. en fecha 15 de julio de 2009, por declinación de competencia del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas de la s.....