Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguida la Acción.

VI Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana YORAIMA RODRÍGUEZ B., Fiscal Auxiliar Centésima Trigésima Novena (139º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia de fecha 11 de Febrero de 2014, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó Absolver a la ciudadana MARIE JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ de la comisión de los delitos de FRAUDE previsto y sancionado en el artículo 463 numeral 6 del Código Penal, y el delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. . SEGUNDO: Se Decreta la NULIDAD ABSOLU.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación planteado por el ciudadano RAFAEL GREGORIO MENDOZA GONZALEZ, Defensor Público Penal Vigésimo Sexto (26º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JERINSON JOSE GIL NORIEGA, el cual está fundamentado conforme al artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 5 de Junio de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de Decaimiento de Medida interpuesta por el defensor ut supra, .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SABRINA MONTES DE OCA M., Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45ª) Penal de Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos LUIS ENRIQUE PAZ RAMOS y JOSÉ JESÚS VILLARROEL ORTEGA, titulares de las cédulas de identidad números V- 16.497.071 y V-11.832.400, respectivamente, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 14 de mayo de 2014, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentaci.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el ABG. RAFAEL ALBERTO MAIMONE ARAUJO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 63.755, en su condición de defensa privada del ciudadano NICANOR BORGES GONZALEZ, en contra de la decisión de fecha 13 de mayo del año 2014, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el 462 en concordancia con el numeral 1 del ar.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ha operado la extinción de la acción por el ABANDONO DEL TRÁMITE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, que por EJECUCION DE HIPOTECA intentó BANCO POVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL contra JUAN ANTONIO RANGEL GONZALEZ. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales una vez quede definitivamente firme el presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ha operado la extinción de la acción por el ABANDONO DEL TRÁMITE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, que por EJECUCION DE HIPOTECA intentó BANCO POVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL contra ALFREDO RAFAEL ESTRADA. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales una vez quede definitivamente firme el presente fallo.

DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación y en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 17 de octubre de 2012 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por DOMINGO RAMÒN PEREZ contra ANTONIO JOSÈ DANCER SCHABUS por Retracto Legal Arrendaticio. TERCERO CON LUGAR LA RECONVENCION propuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÈ DANCER SCHABUS contra el ciudadano DOMINGO RAMÒN PEREZ por Cumplimiento de Contrato. CUARTO Se ordena al ciudadano Domingo Ramón Pérez a desocupar y entregar libre de bienes y personas el inmueble distinguido con el Nº 83,.....

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 63, de fecha 30 de junio de 1978, inserta en el Libro de Registro de Actas de Matrimonios llevados por ante la JEFATURA CIVIL DE LA PARROQUIA DE SAN AGUSTÍN, alusiva al matrimonio de los ciudadanos ASDRÚBAL CARMELO RUIZ y MARÍA TERESA GONZÁLEZ; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 63, de fecha 30 de junio de 1978, inserta en el Libro de Registro de Actas de Matrimonios llevados por ante la JEFATURA CIVIL DE LA PARROQUIA DE SAN AGUSTÍN, en consecuencia en donde se lee "...MARIA TERESA GONZÁLEZ, portadora de la cédula de identidad número: 6579346..." de.....

De la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha once (11) de julio de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente controversia, ut supra identificados. Por otra parte, se deja constancia que la apoderada judicial de la entidad de trabajo GRUPO ZONEMAR C.A, la ciudadana CAROLINA DAZA CONSUEGRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 145.717, tiene facultad expresa para celebrar transacciones, según poder que cursa a los autos, dándose de esta manera cumplimiento a lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento, normativa legal que exige .....