se Declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el acta de fecha 21 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Thais Guerra Espinoza contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular el Ambiente. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que, el Juzgado in comento fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, no siendo necesaria la notificación de la parte actora, en virtud que la misma se encuentra a derecho. TERCERO: SE ANULA el acta in comento.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 15 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Nail Jesús Mayo contra la Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela, C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por parte actora, contra la decisión de fecha 09 de abril de dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Wilma Giovannina Mastandrea Gutiérrez contra la Sociedad Mercantil Laboratorios Leti Consumos SAV. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

SE REPUSO LA CAUSA A NUEVA NOTIFICACION DE LA DEMANDADA POR ERRORES Y VICIOS EN LA NOTIFICACIÒN Y SE ASUMIO LA COMPETENCIA FUNCIONAL PARA SUSTANCIAR EL EXPEDIENTE SIN DEVOLUCIÒN DEL MISMO AL JUZGADO SUSTANCIADOR PRIMA FACIE.

En consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el procedimiento de cobro de prestaciones sociales otros conceptos incoada por la ciudadana MARIA HERRERA LABARCA, titular de la cédula de identidad Nº 17.834.837 en contra de ODONTOSALUD, C.A Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 21 días del mes de octubre de 2013. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Hermes Carrillo.

en consecuencia por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja transcurrir el lapso de cinco (05) a los fines de la interposición del recurso respectivo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y 203 °. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Hermes Carrillo

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la representación judicial de la parte demandada. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano CLIMACO JOSE HERNANDEZ contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO KARAM. Tercero: Se ordena cancelar los conceptos detallados en la motiva. Cuarto: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha treinta y uno (31) de julio de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano CARLOS PRADA contra la empresa INVERSIONES VASANRE C.A. Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) prestación de antigüedad y sus intereses; 2) vacaciones fraccionadas; 3) bono vacacional fraccionado; 4) utilidades fraccionadas; 5) indemnización por despido inj.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO VARVARO CASTRO y ANDREINA TORRES GUZMAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 16.117.296 y V- 16.005.862, respectivamente. y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 08 de Octubre de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, tal y como se evidencia de acta de Matrimonio Numero 163;libro del año 2010.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, Y DÉJESE COPIA.-