Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición al embargo realizada por la empresa SOICHIRO MOTORS C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la sustitución de patrono alegada por el abogado JOSE BUENAÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72.764, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano CARLOS DOMINGO HERRERA GARCIA, plenamente identificado en consecuencia se ordenará, una vez quede firme la presente decisión, fijar nueva oportunidad para llevar a cabo la medida de embargo, en la sede de la empresa SOICHIRO MOTORS C.A. Se condena en costas a la parte ejecutada. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, sellada y fir.....

Así las cosas, este Tribunal vistos los criterios jurisprudenciales y doctrinarios explanados supra, considera quien suscribe se subvirtió el Orden publico en la presente causa ordenando la apertura de la audiencia preliminar, cuando se encontraba pendiente el pronunciamiento del Juzgado Sustanciador sobre la apelación ejercida por la representación Judicial de Banesco Banco Universal C.A., considera el Juzgado de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que se procurará la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez, en consecuencia por todo lo ya analizado y revisado debe este despacho declarar la nulidad del acta dictada en fecha 19 de octubre de 2015 en .....