Sobre la base de las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO NIEGA LA MEDIDA DE PRELIBERTAD DENOMINADA DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JEAN CARLOS SATURCO, titular de la cédula de identidad número V-19.879.573, por no existir un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del mismo, a tenor de lo previsto en el artículo 493, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REDIME la pena impuesta al penado CAÑA SIMOZA YEY ASUNCIÓN, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.682.784, plenamente identificado en autos por un lapso de DOS (02) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. En consecuencia practíquese nuevo cómputo y notifíquese lo conducente.

TERCERO: De los beneficios de Prelibertad: -A la fecha ha cumplido más de una tercera parte de la pena impuesta, por lo que podría optar a las Fórmulas de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO y REGIMEN ABIERTO, sin que ello signifique que sean procedentes. -Las dos terceras partes de la pena impuesta es de Tres (03) años, Once (11) Meses, Once (11) Días, Dieciocho (18) Horas y Cuarenta (40) Minutos de Prisión, oportunidad en que podrá requerir le sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, y sin que ello signifique que sea procedente, correspondería en fecha 15-08-2008. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por el referido penado, una vez que la mismo haya estado detenido por un lapso de tiempo de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (5) MESES, NUEVE (9) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, siempre y cuando el ut-supra penado se encuentre intramuros, es decir en fecha 13-02-2009 . Conforme a la Sentencia Definitivamente firme ante.....

Segundo: Que los penados WILMER DE JESÚS BLANCO CAMPO, JOSÉ BLANCO CAMPO, LUIS RAÚL PARRA ARJURO, JESÚS SALVADOR JIMÉNEZ CISNEROS, FERNANDO ANTONIO MORALES, WILLIAM JOSÉ DELGADO ALARCÓN, OLIVER ALI MONTENEGRO VILLA, SAÚL JOSÉ CABELLO, ORLANDO RAFAEL MARCHAN y JOSÉ GREGORIO PARRA GUEVARA, fueron objeto de detención preventiva el día 09-08-2006, hasta el día 27-10-2006 fecha en la cual les fueron acordadas Medidas Cautelares Sustitutivas de la medida de privación judicial preventiva de Libertad, motivo por el cual debe computárseles como tiempo de cumplimiento de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, sentenciados como fueron a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS, CUATRO (04) MESES, VEINTIDÓS (22) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, por ser autores culpables de los delitos de INVASIÓN, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFÍAS Y PAISAJES, ACTIVIDADES EN ÁREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS NATURALES, previstos y sancionados en los artículos 47.....